>> 招商证券-固定收益&基金评价联合深度报告:科创债ETF启航-250707
| 上传日期: |
2025/7/7 |
大小: |
1120KB |
| 格式: |
pdf 共15页 |
来源: |
招商证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
张伟,徐燕红,季燕妮 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
2025年6月18日证监会主席吴清在2025陆家嘴论坛上明确将加快推出科创债ETF,当日10家公募基金同步上报首批科创债ETF,首批科创债ETF已于7月2日下午正式获批。科创债ETF推出背景如何,有哪些产品特征,推出后对债券市场有哪些影响,本文将对这些问题进行分析。 一、政策红利驱动科创债市场扩容,科创债ETF迅速落地 2025年5月央行证监会联合公告拓宽科创债发行主体范围,并明确鼓励创设科创债ETF。新政发布以来科创债发行规模已超6200亿元,科创债存量规模达2.5万亿元,为科创债ETF提供充足底层资产。科创债ETF政策落地迅速,首批10只科创债ETF拟7月7日发行。 二、首批ETF跟踪三大指数,特征对比鲜明 首批科创债ETF跟踪指数包括:AAA科创债指数、沪AAA科创债指数、深AAA科创债指数。 1、收益风险方面:累计收益角度,AAA科创债指数与沪AAA科创债指数累计收益较高且收益表现较为相似,深AAA科创债指数收益相对较低。不同阶段的收益风险方面,全区间内,沪AAA科创债指数收益表现较高,深AAA科创债指数年化波动率最低、区间内最大回撤最低且收益风险比最高。 2、剩余期限权重分布方面:三类科创债指数的剩余期限分布均集中于1年-5年,少量权重位于0-1年与7-10年。其中AAA科创债指数与沪AAA科创债指数剩余期限分布较为接近,深AAA科创债指数整体剩余期限偏短。 3、加权久期分布方面:沪AAA科创债指数加权久期最高、深AAA科创债指数加权久期最低,或为指数收益差异的部分原因。 4、债项评级分布方面:AAA科创债指数与沪AAA科创债指数相较深AAA科创债指数在高债项评级成分券分布方面权重占比更高。 5、发行人行业分布方面:AAA科创债指数与沪AAA科创债指数成分主要分布于建筑业,深AAA科创债指数成分主要分布于综合、制造业。指数的发行企业类型分布方面,三类科创债指数成分券发行人均以中央与地方国有企业为主。 6、剩余面值权重分布方面:三类科创债指数成分券剩余面值均集中于5亿元至20亿元,其中深AAA科创债成分券剩余面值分布更分散。 7、质押率分布方面:三类科创债指数成分券质押率普遍分布于80%至100%,深AAA科创债指数成分质押率在70%至90%内权重更为集中。 三、科创债ETF扩容带来的投资机会:聚焦流动性、超额利差与久期匹配 6月中旬以来科创债指数成分券超额利差明显压缩,同一主体发行的科创债指数成分券与非成分券也产生估值偏离,此外科创债ETF上报当周科创债指数成分券换手率明显提升,均表明机构已开始“抢跑”增配科创债指数成分券。 考虑到科创债ETF未来将大幅扩容,可以提前布局三类潜在受益标的: 1、同为科创债指数成分券和交易所基准做市品种的标的具备双重流动性溢价,在科创债ETF和信用债ETF扩容过程中更易获得增量资金配置。 2、超额利差保护垫尚存的科创债标的。经过6月中下旬的抢筹行情后,部分科创债指数成分券超额利差已压缩至负区间,在科创债ETF上市初期可能出现的调仓抛压下,建议筛选仍具备正超额利差的科创债,其估值安全边际更高。 3、久期匹配标的(剩余期限为3-4年)。三大科创债指数加权久期均集中于3-4年,选择剩余期限在此范围的个券,可最大限度受益于科创债ETF建仓需求。 风险提示:货币政策收紧超预期,科创企业盈利不确定性
|
|