>> 国元证券-贵州茅台(600519)深度报告:梅花香,自苦寒来-230323
| 上传日期: |
2023/3/24 |
大小: |
3544KB |
| 格式: |
pdf 共33页 |
来源: |
国元证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
邓晖,朱宇昊,袁帆 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
报告要点: 引言:茅台护城河有很多,“四大核心势能”、稀缺历史文化、消费/社交/金融属性、贵州省全力支持等,在正文展开、开篇不做太多探讨,我们重点探讨茅台的改革、价格与内在核心竞争力。 “价格体系改革”与“茅台直销占比提升”、“i茅台”有什么联系? 看似联系不大,但我们认为本质是相通的,本质都是酒厂与经销商之间的“利益分配”。至于利益分配是采用提直销比例、还是提出厂价,对酒厂来说,结果是一样的,都是真金白银。所以,我们认为,其实不需要赌茅台是否进行突然的价格体系改革,因为茅台利益分配体系一直在市场化改革中,那么,公司的综合出厂价的提升就有保障、成长性就有保障,市场化改革红利是以一种确定性更高的方式在释放。 茅台的经营安全边际,如何直接观测?它的经销端支撑架构是什么呢? 茅台的经营安全边际,我们认为可以从“普茅批价/建议零售价-1”直接观测。例如,3月8日散茅批价约2755元(保守使用散茅),茅台的经营安全边际约为1256元(即建议零售价的84%),这也是公司尽可能要适当留出的余地,所以也不能指望价格体系改革把这块经营安全边际全消化完,因为这样会打破公司“经营安全边际”和“经销商活力”的平衡、产生2处风险,这个平衡,就是茅台经营安全边际的经销端支撑架构。 当然,除了经销端支撑架构,还有资本端、客户端、生产端支撑架构,此处暂不展开。 长期看,“茅台提价”是最重要的吗? 我们认为,“茅台提价”是结果,不是根本,不是最重要的。茅台是消费品最典型的案例,价格是品牌势能的市场打分,做酒、做渠道的目的并不是提价,而是为了更好地服务目标客户,而相应的提价,只是高质量服务的外在表现而已。季克良先生早早就把握了这一点,所以在1998-2011年,季克良先生顶住压力限制扩产,反而是定下了“茅台铁律——产量/速度/成本/效益全部服从质量”,这是很不容易的,在当时白酒行业量增为主的潮流下,是非常寂寞、承受高压的,而这,就是茅台内在核心竞争力的来源。 未来,茅台酒产能空间如何? 茅台酒的酿造目前受核心区产能限制较大,但仍有很大空间,从实际产能看,2022年,茅台酒实际产能约5.68万吨,根据我们测算,2024年实际产能有望达到约7.66万吨(较22年+35%),考虑目前原产地域保护范围15.03平方公里,长期实际产能有望达到约10.44万吨(较22年+84%)。 投资建议 公司是白酒龙一,酱香势能遥遥领先,高胜率、高安全边际、高成长空间,契合长期价值投资策略。我们预计公司2022/2023/2024年归母净利为626.10/725.45/838.44亿元,增速19.35%/15.87%/15.58%,对应3月21日PE 36/31/27倍(市值22,298亿元),维持“买入”评级。 风险提示 政策调整风险、消费场景波动风险、食品安全风险。
|
|