>> 国海证券-固定收益专题研究:2.2%以上非金信用债分布几何?-251025
| 上传日期: |
2025/10/26 |
大小: |
3251KB |
| 格式: |
pdf 共15页 |
来源: |
国海证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
谭升,颜子琦 |
| 下载权限: |
无限制-登录即可下载 |
|
|
本篇报告解决了以下核心问题:从行业、城投行政能级和评级、主体等视角详细梳理2.2%以上估值非金信用债的最新分布情况。 投资要点: 经历9月债市调整以及10月以来估值修复,信用债估值整体仍小幅走阔(见图1-3)。信用债估值普遍仍较低,给挖掘收益带来了难度。但信用债的票息优势仍在且具有确定性,可围绕中短端继续挖掘收益。 高估值非金信用债行业分布特点 城投2.2%以上估值存续债券规模最高,是挖掘收益的重点,尤其是隐含AA(2)1-3Y,有较多估值2.2%以上公募城投债。其余行业中综合、房地产、公用事业、非银金融、建筑装饰2.2%以上估值存续债券也相对较多,但综合、公用事业行业2.2%以上估值存续债券多为5Y以上。 城投债方面 省级层面,江苏省、山东省、浙江省、四川省、河南省等区域2.2%以上估值存续城投债相对较多,其中公募城投债多集中在3-5Y。另外,江苏省、山东省、河南省、湖南省、江西省、湖北省、广东省等区域的市级1-3Y、估值2.2%以上公募城投债也相对较多,其中云南省市级1Y内也仍有较多估值2.2%以上公募城投债。江苏省、山东省、浙江省、四川省区县级主体,以及江苏省、山东省、陕西省国家级园区主体1-3Y、估值2.2%以上公募城投债较多。地市层面,青岛市、成都市、西安市等地市估值2.2%以上存续公募城投债较多。 主体维度 本文梳理了估值2.2%以上存续债规模较大的城投、产业主体,考虑到下沉挖掘收益主要集中在中短端,进一步梳理了2Y内、估值2.2%以上存续债规模较大的主体,包括珠海华发集团、西安高新控股、河南航空港投资集团、北京首开股份等主体,建议继续关注存量规模较大、流动性相对较好的主体中短端博弈机会。 风险提示 资金面收紧超预期、化债政策落地超预期、城投信用风险超预期、统计数据存在偏差、历史数据无法预测未来走势、中美关税政策带来的超预期宽松政策。
|
|