>> 华创证券-【宏观快评】7月FOMC点评:“预防式加息”?今年可能不是1997年-260731
| 上传日期: |
2026/7/31 |
大小: |
1486KB |
| 格式: |
pdf 共15页 |
来源: |
华创证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
张瑜,付春生 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
主要观点 核心结论:目前市场对加息的预期极易联想到1997年格林斯潘的预防式加息,但当下只有通胀读数高于彼时,其余经济特征均没有达到1997年的水平。我们目前依然倾向于美联储今年可以维持利率不变。但出于美联储内部分歧加大和可能维护抗通胀信誉和独立性的考虑,预防式加息的尾部风险已经上升。不过,即便加息风险真可能兑现,也不认为早加息比晚加息更好。 “预防式加息”?今年可能不是1997年 沃什上台后的抗通胀表态以及市场加息预期升温,与过往时期相比,易让市场联想到1997年3月格林斯潘的“预防式加息”。同样处于科技革命周期,同样的经济增长表现偏强,美联储主席沟通风格也非常相似。后续来看,沃什是否可能领导美联储再现“预防式加息”(彼时通胀仍处于低位,“小步保险”加息是低未来通胀失衡风险,延长扩张周期;目前通胀处于高位,预防的本意可能更多落在防止通胀固化上)?我们对当下和1997年的经济特征进行比较: 1、经济增长:均较为强劲,潜在GDP缺口为正且处于历史高位水平;但当下增长更为分化,AI对经济增长的贡献远高于彼时互联网投资的贡献。最近两个季度,潜在GDP缺口平均为1.7%,1997年上半年平均为0.9%,分别处于1980年以来的94%和76%分位。但最近两个季度,AI相关投资对GDP环比折年率的贡献约95%,1997年上半年,互联网相关投资的贡献约20%。 2、消费:消费均较有韧性,但当下消费呈现明显的K型分化,更多依赖中高收入群体的消费,而上一轮则较为均衡。 3、就业和收入:相比于1997年,目前的就业市场和工资动态更不容易带来通胀压力。目前失业率在经历一轮小幅上行后,大体在自然失业率附近波动,就业市场基本处于均衡状态;1997年,失业率处于下行周期中,且低于自然失业率,就业市场整体偏热。当下时薪增速处于下行企稳阶段,高收入群体的时薪增速更快;1997年时薪增速则处于上行阶段,低收入群体的时薪增速更快。 4、通胀动态:虽然目前的通胀读数更高,但通胀宽度和1997年大体相近,或表明目前高通胀的供给冲击特征更为明显;此外,彼时的长期通胀预期明显高于现在。今年2季度,同比涨幅超过2%的CPI项目以及核心项目比例约为62.7%、62.3%;1997年1季度,同比涨幅超过2%的CPI项目以及核心项目比例约为62.6%、53.6%。根据克利夫兰联储估算的10年期通胀预期,1997年上半年约3.29%,今年上半年约2.38%。 5、政策利率水平:比较名义政策利率与名义自然利率(自然利率+长期通胀预期)的差值,当下仍小幅高于1997年上半年,相对而言,当下政策利率的“限制性”或小幅高于1997年,或者说至少不比彼时更为宽松。今年1季度,名义政策利率与名义自然利率的差值约-25bp,1997年上半年约为-47BP。 综合来看,相比于1997年,目前只有通胀读数高于彼时,其余经济特征均没有达到1997年预防式加息时的水平。鉴于就业市场尚无过热迹象、经济K型分化并未收敛,通胀高点或已现以及中长期通胀预期基本锚定,叠加市场自发性紧缩,我们依然倾向于美联储今年可以维持利率不变。但出于美联储内部分歧加大和可能维护抗通胀信誉和独立性的考虑,预防式加息的风险已经上升。 但便加息风险真可能兑现,我们也不认为早加息比晚加息更好。正如沃什所言,对总需求进行微操没有必要,对总供给和生产率的判断更为重要。对美联储而言,等到沃什领导的五个改革小组做出初步成果后(预期年底基本结束工作),再决定是否需要加息也不迟,也会留有足够的时间窗口观察通胀改善和就业均衡的趋势是否延续。 7月FOMC会议:内部分歧加大 美联储将利率维持在3.5%-3.75%不变,符合预期。本次会议声明除投票情况有变,其余基本无变化。FOMC投票结果为9-3,3位地方联储行长支持加息25BP,2016年以来首次出现三张方向一致的反对票。但拉长历史来看,有多张反对票的会议较为常见,主要和彼时动荡复杂的宏观经济环境相关,或与美联储主席的领导能力和独立性没有直接关系。 沃什新闻发布会重点:1)通胀方面,继续高通胀零容忍表态,坚持2%目标,关注供给冲击的价格扩散,但暗示明年有可能调整通胀衡量指标。2)经济增长韧性,尤其是企业投资强劲,但供给影响仍难以预测。3)货币政策方面,市场已自行完成实质性紧缩,但后续行动不会被市场价格束缚。利率是解决高通胀的工具之一,但通胀预期也很重要。阐明反应函数,关注数据趋势,拒绝微调思路。沃什的反应函数是,在劳动力市场大体处于均衡状态时,如果看到潜在通胀上行,就会更倾向于收紧政策;如果看到潜在通胀下行,就会更倾向于放松政策。美联储不擅长微调总需求去追赶总供给,当前是对总需求有合理的认识,但对总供给和生产率的判断很难,未来重点推断后者。 会议结束后,市场加息预期有所降温,但仍定价年内至少有1次加息。期货市场定价今年9月份加息的概率约67%,全年加息次数从1.66次降至1.38次。 如何理解会议后的美债利率表现? 会议后
|
|