研究结论
　　6月下旬，拉美右翼化浪潮持续深化。新右翼候选人德拉埃斯普列亚与藤森庆子分别在哥伦比亚和秘鲁大选中以微弱优势险胜，拉丁美洲的社会撕裂与政治极化可见一斑。自2025年特朗普开启第二任期以来，拉丁美洲7场大选均由右翼阵营斩获。我们认为，尽管左右翼交替执政素来是拉美政治的常态，但本轮集体右转已初步呈现超越传统“钟摆效应”的趋势，正试图构建起威权民粹主义治理范式。由于多数胜选仅呈现微弱优势，该范式的制度化成效与执政韧性仍待后续检验。
　　左翼政府在拉丁美洲的失势源于经济长期不振、治安问题凸显等结构性问题，民众极度不信任现有体制与政党，对国家发展前途严重缺乏信心。选民的转向也不可简单认为是“反现任情绪”的结果，如果选民的诉求仅仅是惩罚现任左翼政府，中右翼建制派或许是更好的选择，但米莱治下的阿根廷经济增长以及布克尔在萨尔瓦多治理黑帮的显著成效，让拉丁美洲选民迅速向“新右翼”靠拢。拉美“新右翼”对左翼和传统建制派右翼的双重反对，使得他们能同时吸纳对左翼治理失望的选民和对建制中右翼不满的选民，形成跨意识形态的支持者联盟。
　　当前拉美“新右翼”威权民粹主义治理范式呈现出以下四大特征：
　　一是复制特朗普的竞选策略，构建拉美新右翼网络。新右翼深谙社交媒体政治，擅长捕获并放大选民的恐惧与愤怒。例如，哥伦比亚新当选的德拉埃斯普列亚以AI生成的“虎头人身”作为视觉标签，以“像碾死蟑螂一样碾碎贩毒分子”等民粹化、情绪化叙事，精准吸纳底层及年轻选民。胜选当日，特朗普和阿根廷总统米莱等都在社交媒体上为其欢呼，侧面佐证右翼的深度合流。保守派政治行动会议CPAC进入拉美更是为新右翼提供抱团取暖、在区域层面彼此支持的政治网络。
　　二是强化国家暴力机器，效仿“布克尔模式”重塑威权主义安全秩序。新右翼毫无顾忌地宣扬对犯罪群体的合法暴力与国家机器的绝对专政，而布克尔在萨尔瓦多的铁腕治安效果则成为了新右翼强有力的政治动员名片。为了换取免于恐惧的自由，当下拉丁美洲的选民极愿意向强权让渡个人权利。相比之下，左翼宣称“拥抱而非子弹”的绥靖路线，在选民受安全焦虑驱动时，吸引力直线下降。他们在人权与道德上的自我束缚，恰恰为新右翼打开借安全议题获胜的窗口。
　　三是推行无政府资本主义，经济力主高度自由。新右翼将拉美长期的通胀、债务与贫困归咎于左翼的“大政府”与福利政策，他们主张全面去管制化和私有化来激活经济。德拉埃斯普列亚在胜选后就宣布，将彻底推翻前任左翼政府的“能源转型”政策，主张全力放开化石燃料开发，并承诺通过全面向企业让利来吸引国际资本。
　　四是坚持传统价值观，社会文化呈现极度保守。新右翼猛烈抨击左翼倡导的性别平等、LGBTQ+、堕胎权及环境主义，将自身塑造为家庭、宗教以及传统道德的捍卫者，有效吸纳福音派基督教徒以及广大思想保守的底层民众选票。
　　整体来看，本轮拉美所经历的绝非传统左右翼钟摆式轮替，而是更具地缘政治辐射力的威权民粹主义范式建构。需要特别注意的是，当前美国正利用拉美政治右转的窗口期，推行“唐罗主义”战略，加大对华全方位遏制。通过今年3月召集阿根廷、智利等12个拉美右翼及中右翼国家参与的“美洲之盾”峰会，美方试图构建起西半球“小多边”排他性安全与经济联盟，核心指向在于关键矿产供应链的对华脱钩断链。而拉美集体右转的背后，也仍需考量这套极具煽动性的新政治范式，在跨过选战的情绪动员阶段后，能否在碎片化的民意中建立起长期的执政韧性。
　　风险提示
　　政治极化引发社会分裂与动荡超预期的风险。拉美新右翼政府执政韧性与政策纠偏能力超预期的风险。