研报下载就选股票报告网
您好,欢迎来到股票分析报告网!登录   忘记密码   注册
>> 长江证券-军工行业空天有清音第2期:中国军贸产品在中东地区前景探析-260309
上传日期:   2026/3/9 大小:   2560KB
格式:   pdf  共20页 来源:   长江证券
评级:   看好 作者:   王贺嘉,王清
下载权限:   此报告为加密报告
中东受资源掠夺和意识冲突影响成为全球地缘政治冲突焦点
  中东地区广义上包含18个国家,除狭义的14个西亚国家外,还包含土耳其、埃及、阿富汗、巴基斯坦4个国家。中东地区的西亚国家包含沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔、科威特、巴林、阿曼、也门、伊拉克、伊朗、叙利亚、黎巴嫩、约旦、以色列、巴勒斯坦。
  战争的底层原因,无非物质资源的掠夺和意识形态的冲突。目前全球中东地区和撒哈拉以南非洲地区的战争冲突最为严重。撒哈拉以南非洲的冲突更多集中在地区内部,例如刚果(金)东部军事冲突、苏丹内战等,对全球影响偏弱,而中东地区则为全球地缘政治冲突的焦点。
  物质资源方面:中东地区是三大洲“十字路口”,霍尔木兹海峡是全球最重要的是有运输通道之一,苏伊士运河连接地中海和红海,同时中东是全球石油天然气命脉,沙特阿拉伯、伊朗、伊拉克、卡塔尔等拥有全球最大规模的石油和天然气储量,霍尔木兹海峡承载的原油运输占全球20%;意识形态方面:中东是宗教文明核心,是伊斯兰教、基督教、犹太教的发源地,圣城有耶路撒冷等,同时,一战后英法划定的边界将不同民族、宗教强行纳入同一国家,造成中东国家内部矛盾不断,以及外部力量长期接入,冷战前美苏博弈,冷战后美国主导,当前时点多方参与,导致中东成为全球地缘政治冲突的核心。
  2012~2018年,中东地区有组织暴力占世界相关冲突的2/3。2017年中东地区难民人数达2700万,占世界难民总数的40%,是此前20年中东难民的两倍。
  中东军贸进口额占全球27%左右,中国军贸在中东份额1.2%
  2020-2024年,中东地区的武器进口占全球27%左右,亚洲和大洋洲的武器进口占全球33%。全球武器装备进口前10的国家,中东地区和亚洲+大洋洲各占4席,亚洲和大洋洲核心武器进口国是印度、巴基斯坦、日本、澳大利亚,中东武器进口国主要是卡塔尔、沙特、埃及、科威特。
  中东地区武器进口的份额从2000到2019年持续提升,在2020-2024年间,受军备采购周期性、俄乌冲突导致俄罗斯武器出口减少等因素影响下,其武器进口份额有所降低,但目前仍未全球核心军事装备进口地区。
  2020-2024年间,中东和北非军贸进口的一半来自美国(50.3%),其次是意大利(12.0%)、法国(9.7%)、德国(7.6%),俄罗斯的份额从2020年前的18%降低到4.1%,中国的份额仅为1.2%。2020-2024年间中东和北非国家进口的主要武器类别中占比最大的是飞机(43%)、舰船(20%)和导弹(16%)。战斗机占飞机进口总量的80%,护卫舰占船舶进口总量的70%,反导导弹占导弹进口总量的18%。中东和北非地区与世界其他地区一样,对战斗机提供的远程打击能力存在需求。然而,该地区对海上领域安全的担忧也在加剧,埃及、以色列和卡塔尔采购护卫舰的情况就反映了这一点,而大量采购防弹道导弹则反映了保障领空安全的复杂性。(注:此处分析中东地区不含巴基斯坦)
  中东部分国家为突破美国技术阉割和政治附加采购中国装备
  美国在军贸方面,与以色列有QME核心承诺,确保以色列的绝对优势。QME是确保以色列在军事技术、装备和作战能力上,始终相对周边国家保持优势的状态。1981年,里根政府首次公开将“维持以色列QME”定位美国基本国策;2008年,通过《海军舰艇转让法案》将QME正式写入美国联邦法律,成为强制性要求。QME要求以色列需具备“通过使用更优越的军事手段,在承受最小损失与伤亡的情况下,反击并击败来自任何单个国家、潜在国家联盟或非国家行为体的任何可信常规军事威胁”的能力;以色列至今与中东6个国家有过冲突,目前与巴勒斯坦解放组织、哈马斯、真主党等非国家武装组织存在冲突。
  此外,购买美国装备还存在政治附加条件多、价格昂贵、售后被制约等多重问题。
  据SIPRI分析,在2020-2024年,中国是全球第四大武器出口国,占全球份额5.9%,仅次于美国(43%)、法国(9.6%)、俄罗斯(7.8%)。中国军贸的接收国主要是巴基斯坦(63%)、塞尔维亚(6.8%)、泰国(4.6%)等44个国家。
  目前,从中国购买武器装备的中东国家主要包括沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔、埃及、伊朗、伊拉克、科威特等7个国家。(注:此处分析中东地区不含巴基斯坦)
  风险提示
  1、我国国防科技工业体系的体制机制改革进程低于预期,产业组织架构变革的不确定性;
  2、“十五五规划”是影响未来5年装备建设的核心因素之一,“十五五规划”的不确定性使得未来装备建设存在显著的结构不稳定性;
  3、科研型号研制进度不及预期,招标的不确定性;
  4、国企改革效率提升不及预期,供给侧改革的不确定性。
  
 
Copyright © 2005 - 2021 Nxny.com All Rights Reserved 备案号:蜀ICP备15031742号-1