>> 招商证券-贵州茅台(600519)拨开利空的迷雾-120118
| 上传日期: |
2012/1/18 |
大小: |
303KB |
| 格式: |
pdf |
来源: |
|
| 评级: |
强烈推荐-A |
作者: |
朱卫华,龙隽 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
市场对茅台的分歧很大,一方面利空不断,先是元旦后公务卡,再是市场流传广东出现终端及批发价下滑,以及上海人大代表提议不喝茅台等等,一方面茅台昨晚公布了11 年同比预增65%以上的公告,超出市场预期。本文将对上述事件逐一解析,继续强烈推荐评级,目前动态PE 仅为历史最低15.7 倍,目标价288 元。 公务卡对高端白酒影响有限:公务卡的推行,我们认为是个利国利民的好事,长远看有助于政府消费行为的规范和政府预算支出的透明化。我们认为公务卡对酒类消费的影响非常有限,其直接作用仅是消费地点留痕,而惟有明确压缩预算开支,才能实质性打压酒类尤其是高端酒的政务消费。对此,我们曾在《食品饮料业2008 年中期投资策略-高端需求结构分析》有详细阐释。 终端价格回落利大于弊:市场流传广东地区终端及批发价格出现下滑,据称从2200-2400 元一瓶滑落到2000 元以内,很多人担心需求不行,但这是坏事吗?相反,我们认为是好事。茅台终端价格前期的快速飙升,很大程度上是渠道囤积居奇及投资性需求快速增长造成的,而真实的消费性需求正被大量挤出,这种价格上涨完全脱离了正常的供需关系,是不可能持续的,降回2000 元甚至更低才有利于真实消费跟上这个节奏,早降舆论压力更小。 上海人大代表提议不喝茅台,出发点好,但并非治本之策:上海人大代表提议不喝茅台,出发点是想遏制奢侈浪费型公款消费,但茅台不喝了,其它高端品种会更紧俏,社会问题不能归咎于茅台。还有人建议不能喝600 元以上高档酒,那厂家推出小包装酒呢?根本办法还是要让预算透明化,压缩不必要的支出。而对于茅台来说,未来政务消费下降的趋势在所难免,但商务及自饮消费正在蓬勃兴起,总体仍然供不应求。 经济形势不会比08 年四季度差:今年经济形势再疲弱,也比08 年四季度、09 年一季度强。茅台08 年在上年很高基数上,业绩同比仍增长34%,09年增长13.5%是因为没有提价、及消费税严格征管的结果,今年如果两会之后提价30%,再综合销量增长、直营店等因素,EPS 实现11.5 元没有问题。 风险:舆论压力下政府出台严厉的消费限制措施;提价延后或幅度不及预期。
|
|