>> 中信建投-非农:为何暑期崩盘一再上演-260808
| 上传日期: |
2026/8/8 |
大小: |
1030KB |
| 格式: |
pdf 共6页 |
来源: |
中信建投 |
| 评级: |
-- |
作者: |
钱伟 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
核心观点: ①当前不支持长期单向交易,经济韧性程度不足以和更高美债利率/联储加息构成稳定均衡,而利率下行对基本面的催化又易触发通胀担忧,同样难持续。因此,经济数据、联储预期、市场叙事,均反复切换。 ② 7月非农走弱,或有噪音,这是偶然;但Q2利率飙升,就业在下半年某个时点重新走弱,或是必然。 ③市场在上周还交易加息,本周迅速切换至降息叙事,除了沃什扰动,背后或是市场不信经济和美股能承受4.8%的10y美债和加息,物极必反。 ④下周CPI或仍偏弱,短期继续配合宽松交易。但按上述逻辑,宽松交易能走多远仍存疑,需观察更长期CPI、沃什新框架,短期警惕波动风险。建议区间交易思路,10y美债利率下行先看4.2-4.4%,黄金反弹先看4500-4700美元/盎司。 事件: 美国劳工局周五数据显示,美国7月非农就业人数减少2.3万,为今年以来最差表现,5月和6月非农就业数据合计下修10.3万人,7月失业率从前值4.2%降至4.1%。 简评: 7月非农数据不及预期,虽然失业率走低,但主因劳动参与率下降,就业人数仍在继续减少,就业市场整体还是偏弱。受此影响,本周以来的宽松交易得到强化,美股、美债、商品等均相对利好。 (1)如何理解非农在暑期的习惯性崩盘?关键是目前经济和市场不支持趋势性的单向交易,数据和叙事的方向反复切换是常态 本月数据波动极大,争议一定不会小。我们暂且不谈具体的分项和细节问题,而是回答一个有趣的问题,即: 过去两年,美国就业指标一再出现上半年强势、暑期崩盘的情况,今年,这一剧情恐又一次上演。类似的戏码,不光在就业数据上,CPI、GDP也有体现。例如,2024年和2025年上半年,市场交易再通胀,下半年则回归去通胀。受此影响,市场的降息/加息预期,美债和美股的交易主线,也反复摇摆,经常出现上季度交易复苏、下季度交易衰退。 这一现象的背后,是否有值得关注的规律? 核心原因或是: 美国经济目前处在有序的边际放缓趋势中,而市场利率也处在限制性和中性的敏感区间内。这一背景下,一旦某个阶段,市场交易复苏或者通胀,美债利率上行、美股波动,未来一段时间就业和GDP等往往承压,市场切换至降息/衰退叙事,利率明显下行,未来一段时间,经济又能获得一定喘息。 简而言之,目前的经济和市场(尤其美债利率),并不支持长期的单向交易,基本面强势程度不足以和更高的美债利率(联储加息)形成稳定均衡,而利率下行对基本面的催化又容易触发通胀担忧,同样难以持续。 因此,经济数据、联储预期、资产价格,均反复摇摆(尤其美债利率)。 7月的非农走弱,可能有噪音的干扰,这是偶然;但在二季度利率大幅上行、加息预期趋向极致的背景下,就业数据在下半年某个时点重新走弱,这可能是必然。 同样,为何市场在上周还在交易加息,本周迅速切换至降息叙事,除了沃什的干扰外,更大原因或是市场在骨子里是不信,当前的美国经济和美股,是能够承受4.8%以上的10y美债和联储的鹰派加息的,若真的利率再上行,后续交易衰退的概率大幅增加。 (2)后续就业数据和市场怎么看? 短期非农、包括下周公布的CPI数据,仍可能维持偏弱态势,对宽松交易提供配合。 但是,按照第一部分讨论的逻辑,宽松交易能走多远,存在较大疑问,还需要关注更长期的CPI等数据、以及沃什的新框架 因此,资产总体上,仍建议区间交易的思路,从宏观上催化趋势性行情的机会或有限,短期波动的风险依然存在。 按照2次加息预期被完全抹掉+1次可能得降息预期推算,10y美债收益率下行位置或在4.2-4.4%,同时维持4.7%左右是顶部区间的判断。 黄金方面,若没有趋势性降息配合,短期仍按照反弹逻辑判断,阶段性反弹区域或在4500-4700美元/盎司。 (3)7月非农数据的详细情况 结构上的关注点包括: 一是,非农前值再次连续出现下修,这往往是非农在方向上转弱的一个信号。 二是,休闲酒店行业的非农岗位继续走弱,世界杯整体的正面影响远不及预期 三是,劳动参与率继续下降,并未技术性反弹,是失业率下行的主因,而总体就业人数继续下行,显示招聘需求还在恶化,供给端成为主要支撑 四是,薪资增速回落,对控通胀而言是利好。 风险提示:美国通胀上行超预期,美国经济增长超预期,导致美联储货币政策继续收紧,美元大幅升值,美债利率上行,美股继续下跌,商业银行破产危机,以及新兴市场出现货币和债务危机。美国经济衰退超预期,导致金融市场出现流动性危机,联储被迫转向宽松。欧洲能源危机超预期,欧元区经济陷入深度衰退,全球市场陷入动荡,外需萎缩,政策面临两难。全球地缘风险加剧,中美关系恶化超预期,大宗商品、运输出现不可控因素,逆全球化程度进一步加深,供应链持续被破坏,相关资源争夺恶化
|
|