>> 广发证券-2026年中期海外宏观展望:重构与验证-260725
| 上传日期: |
2026/7/25 |
大小: |
1010KB |
| 格式: |
pdf 共17页 |
来源: |
广发证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
郭磊,陈嘉荔 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
理解2026年的海外宏观,新一轮技术革命对全球宏观面的重构是主要的前提。人工智能与云基础设施正处于新一轮通用技术的导入期,算力之于这一代经济,类似煤与铁之于工业革命。2026年以来还有其他基本面,比如中东地缘政治冲突带来能源价格高企、特朗普援引所谓《1974年贸易法》第122条对全球征收关税的影响,但这些供给冲击并未实质性影响主要经济体的经济增长和贸易活跃,AI技术革命所带来的重构红利是一个重要对冲。 当前是高利率(政策利率3.5%以上、实际利率为正)、高增长(趋势性约2%)、相对高通胀(核心3%上下)三者并存的环境,成因是供给侧的资本开支扩张、而非需求过热。这一区分是全篇判断的起点:需求过热型周期通常以加息刺破需求、以迅速衰退收场;供给扩张型周期则可在较长时间内维持扩张与偏紧并行。最可比的阶段是1995至1998年的生产率加速期——同处通用技术导入期,共享增长偏高、失业率偏低、实际利率为正、通胀中等偏高而非失控的组合;其次是2004至2006年。当前与彼时的差异在于更高的债务与估值起点、以及去全球化的背景,这意味着剧本相似、但风险敞口更大。导入期的判断同时划定了本轮周期的边界:技术以替代而非创造为主、增长红利更多归于资本——这是后文K型分化与结构性机会分析的基础。 虽然2026年上半年还发生了其他供给冲击,但均未实质性影响主要经济体的增长与贸易活跃。今年2月美国最高法院否决IEEPA关税后,特朗普政府随即援引《1974年贸易法》第122条对全球加征10%关税,中东冲突亦一度将油价推升至高位;即便如此,美国增长仍维持在2%附近,亚洲高技术出口连创纪录(详见下文)。AI资本开支所形成的需求扩张,构成了对这些供给冲击的重要对冲——这也是理解本轮“冲击不断、扩张未断”的关键。 它对应的特征之一是供给端的强资本开支,美国的AI资本开支又进一步共振于亚洲强劲的高技术产品出口增长。美国增长的边际来源已由消费切换为资本开支:一季度实际非住宅固定投资同比14.0%、核心资本品新订单同比10.5%,四家主要算力主体单季资本开支合计1298亿美元、同比81%;往后三个季度,按最新指引资本开支绝对额还将逐季抬升,仍是增长与盈利的第一引擎。我们预计美国全年实际GDP增速维持在2%附近(四个季度同比2.7%、2.3%、1.6%、2.0%,Q1为实际值):贡献项是资本开支及其带动的设备与知识产权投资、数据中心建造,拖累项是个人消费和住宅投资——消费边际走弱但不失速。 资本开支是本轮经济最强的分项,且集中度极高。一季度四家算力主体单季资本开支:亚马逊442亿美元(同比+77%)、谷歌357亿(+107%)、微软309亿(+84%)、Meta 190亿(+47%);非算力企业并未跟随——苹果同期仅约20亿、同比-36%,这是一轮由算力主体独力承担的资本开支周期。宏观层面,一季度GDP第三次估计将折年增速上修0.5个百分点至2.1%:非住宅固定投资折年+10.6%(设备+15.8%、知识产权+13.8%)、贡献约1.4个百分点,是第一大贡献项;个人消费折年仅+0.5%、贡献约0.3个百分点,住宅投资与库存为负贡献——增长引擎已明确切换到供给端。往后三个季度,这一结构大概率延续。贡献端,按四家最新全年指引推算,下半年单季资本开支约2000亿–2200亿美元、同比仍在70%附近(详见下文),对应设备与知识产权投资维持双位数增长,数据中心建造并外溢至电力、电网与工业设备订单;拖累端,消费在实际收入承压下逐季放缓(五月实际可支配收入环比+0.3%、未能收复四月-0.5%的降幅,水平仍低于一年前;六月零售名义+6.7%中相当部分来自价格),住宅投资在限制性利率下难有起色。分季度看,三季度受消费放缓与能源扰动影响或为年内低点(1.6%),四季度随油价回落修复实际购买力而回稳(2.0%)。企业盈利由同一链条驱动:高AI暴露的硬件制造最近一财季营收中位数+42.8%、净利润中位数+116.1%。 美国的AI资本开支还外溢为亚洲的出口景气:韩国六月出口同比+70.9%、总额首次突破1000亿美元,其中半导体出口448亿美元、同比+199.5%(HBM与DDR5需求驱动);中国台湾地区六月出口同比+40.3%,信息通信与电子零组件合计+52.9%;日本六月出口同比+19.3%、为2022年11月以来最快,同样由AI数据中心需求带动。美国的资本开支与亚洲的高技术出口,是同一条景气链的两端——这也解释了为何在关税与地缘扰动之下,全球资本品贸易的活跃度不降反升。 它对应的特征之二是内生的K型分化。新技术导入期的经济结构分化扩大有三重机制:(1)导入期技术对就业以替代而非创造效应为主,尤其是对AI高暴露的行业来说新增就业显著减少;(2)增长收益更多流向资本而非劳动(非农劳动报酬份额降至95.0,2021年为100.6);(3)资产升值高度集中于顶端并自我强化。从美国数据来看,高AI暴露行业营收高增长,而低AI暴露的传统制造业营收中位数仅2.1%。从欧洲最新的PMI数据来看,受益于先进制造业,瑞典、荷兰、瑞士等经济景气度相对偏高,部分国家则收缩明显。 三重机
|
|