>> 华泰证券-如何用CPI推算美联储更为关注的PCE通胀?-240114
| 上传日期: |
2024/1/15 |
大小: |
1206KB |
| 格式: |
pdf 共11页 |
来源: |
华泰证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
易峘 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
美国12月CPI环比超预期回升至0.3%,一些投资者担忧联储会因此推迟降息。然而,PCE通胀,尤其是核心PCE通胀才是联储目标锚定的通胀指标。值得注意,疫情后PCE与CPI通胀的差距明显拉大。本文分析了两者剪刀差走阔的原因。我们推算,12月CPI隐含的核心PCE环比维持在0.2%左右。所以,上周发布的CPI数据大概率不会根本上改变联储对通胀较顺畅下行的判断(参见《CPI超预期,但核心PCE或将继续下行》,2024/1/12)。 I. PCE通胀和CPI的统计方法有何区别? 1.计算公式不同,PCE更实时反映消费结构变化:CPI是拉氏指数,PCE是费雪理想指数,后者能够更及时地反应消费篮子构成的变化。如2020年疫情导致居民服务消费明显下降,但CPI服务权重则变动不大。 2.分项权重不同:CPI来自对居民的调查,PCE来自对企业的调查,部分分项权重存在较大差异:近期粘性较大的住房分项占PCE篮子15.5%,但占CPI的35.3%,而医疗占PCE篮子16.2%,但仅占CPI的6.4%。 3.统计范围不同:CPI衡量的是所有城市居民的自付支出(out-of-pocketexpenditures),而PCE覆盖范围更广,衡量的是家庭以及为家庭服务的非营利机构的所有商品和服务消费。 4.其他差异:CPI和PCE在季调、价格衡量方式等方面存在一些差异。 II.疫情以来,PCE通胀与CPI间的差距为何拉大? 长周期角度,历史上PCE整体低于CPI通胀,2009-2019年平均低0.2个百分点。PCE与CPI间的差距可以分解为公式效应、权重效应、范围效应以及其他效应,贡献分别为-0.1、-0.4、0.3和-0.02个百分点。 疫情后PCE通胀与CPI之间的差距有所拉大,2020-2023年前者比后者平均低0.6pp,去年3季度的差距则达到1个百分点。总体而言,食品与能源等非核心项对CPI和PCE总通胀指标的贡献大体相当。但一方面,CPI中住房权重高,而住房通胀在疫情后大幅上升,导致PCE通胀与CPI差距拉大。另一方面,统计方法不同导致2023年四季度CPI医疗分项大幅反弹至4.9%,而PCE医疗分项在2023年10-11月折年增速为3.6%。 III. 12月CPI隐含的核心PCE通胀环比为0.2%左右,较为温和 PCE数据公布时间较CPI数据要晚1-2周,根据CPI数据可以推算得到PCE通胀数据的大体范围。根据我们的模型,12月PCE和核心PCE环比均为0.2%左右,对应核心PCE 6个月折年增速仍然维持在2%左右。 考虑到核心PCE通胀的6个月折年增速已经在近期维持在联储目标的2%附近,往前看,我们预计通胀可能继续趋势性回落(参见《全球通胀下行速度超预期的宏观含义》,2023/12/17)。此外,12月美国新增非农就业表观较强,但实际上企业雇佣意愿已开始下降(参见《12月非农:表面强劲,实则不然》2024/1/6)。根据联储核心官员近期表态,若PCE通胀维持当前的偏弱态势,则我们维持此前判断,仍不排除联储3-4月首次降息,全年降息125至150基点(参见《联储是否会更快降息,影响几何?》,2024/1/4)。 风险提示:美国增长动能回升超预期供应链扰动超预期再次推高通胀。
|
|