>> 兴业证券-非银金融行业资产管理产业链跟踪三:细说各类红利指数构成和风险特征-240111
| 上传日期: |
2024/1/12 |
大小: |
743KB |
| 格式: |
pdf 共8页 |
来源: |
兴业证券 |
| 评级: |
推荐 |
作者: |
徐一洲 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
在诸多红利策略中,存量规模较大的红利低波策略聚焦于现金流稳定、长期稳定分红、分红比例较高且波动率较低的上市公司,以期获取长期稳健收益,近年来在基金产品设计上得到广泛应用。当前国内基金市场上共有63只红利主题被动基金产品,其对应23只跟踪指数中带有红利低波概念的市场主流指数共有8只:1)中证红利低波;2)中证红利低波100;3)中证东方红红利低波;4)沪深300红利低波;5)中证沪港深红利成长低波;6)恒生港股通高股息低波动;7)标普中国A股大盘红利低波50;8)标普港股通低波红利。 八只主流红利低波指数在指数编制方案等方面各具特色。1)从底层资产选择来看,各指数在选样过程中都以高股息和低波动为核心原则,部分指数同时也对稳定性、成长性或流动性提出要求;2)从指数设置方式来看,大部分指数选择以股息率或预期股息率加权来提高红利因子曝光度,沪深300红利低波则更加注重稳定性,选择以波动率加权;3)从行业和个股集中度设置来看,绝大部分红利低波指数注重行业多样性和市值均衡,除沪深300红利低波外都对个股权重或行业权重上限做出要求。截至2023年9月,中证红利低波与中证红利低波100指数跟踪基金规模已达到50亿元上下,市场接受度较高。 红利低波指数普遍收益稳健,盈利质量好。鉴于数据可得性,我们重点跟踪国内指数公司编制的六只指数产品,该六只红利低波指数在2017-2022年长期ROE中枢约为10%-12%,股息率在2022年达到5%-7%,长期分红始终优越;估值方面,截至2023年11月六只红利低波全收益指数PE估值落在4-7倍区间,PB估值落在0.4-0.8倍区间,相对市场主流宽基指数明显低估;风险收益特征方面,2020年以来上述全收益指数年化收益大部分在9%-11%区间,年化波动均控制在13%以下,近3/5年最大回撤在12%-17%/14%-22%区间,好于同期宽基。红利低波凭借较好的市场回报和回撤控制,兼顾风险与收益。 红利低波指数重仓行业分布集中于金融业和制造业。绝大部分红利低波指数以金融业和制造业为前两大权重行业,合计权重达到约60%-80%,其中大部分以金融业尤其是银行为第一大持有行业且权重高达40%-60%,其余配置方向则集中于能源、公用事业等传统高分红行业,前三和前五大行业权重合计在约70%-90%和85%-95%区间,行业分布较为集中。指数持仓个股较为分散,前十大权重成分股约占20%-30%,主要为银行、能源、制造等传统价值股。 各红利低波指数偏好迥异,市值分布各有侧重。沪深300红利低波和港股通高股息低波动整体以大中盘股为主,容纳市场资金能力较大;红利低波、红利低波100则偏好自由流通市值小于100亿的小盘股,能带来一定业绩锐度。 风险提示:权益市场出现大幅波动;金融产品费率出现大幅下行;个人客户付费意愿提升低于预期。
|
|