>> 华泰证券-固收视角:经济数据现亮点-231115
| 上传日期: |
2023/11/16 |
大小: |
781KB |
| 格式: |
pdf 共9页 |
来源: |
华泰证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
张继强,吴靖 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
核心观点 10月经济数据整体好于预期,一方面反映政策预期+上游价格+库存位置等积极因素;另一方面,内生动能、地产等待改善环节还需要政策进一步发力。市场启示方面,目前债市风险不大,但收益率曲线较为平坦,十年国债受制于存单利率,短期不建议追涨,主要的扰动因素在政策方面,关注APEC会议、资本新规、经济工作会议等信息。明年的关键问题是政策动能和经济循环,乐观情景下名义增速或较今年有所抬升。 事件:2023年11月15日,国家统计局发布10月经济数据: (1)中国10月规模以上工业增加值同比增4.6%,预期4.3%,前值4.5%。 (2)中国1-10月固定资产投资同比增2.9%,预期3.1%,前值3.1%。其中,中国1-10月房地产开发投资同比下降9.3%,预期-9.2%,前值-9.1%。 (3)中国10月社会消费品零售总额同比增7.6%,预期7.3%,前值5.5%。 (4)10月份,全国城镇调查失业率为5%,预期5%,前值5%。 (本文市场预期均指Wind一致预期) 2023年10月经济数据点评 1、在PMI、出口、通胀、金融数据陆续公布后,最终数据公布略超预期,大致的图景是:整体经济延续企稳状态,库存周期有望迎来拐点、带动生产强于预期,社零波浪式修复,制造业基建在季末冲量后正常回落。 2、市场表现相对积极,股市收涨,国债收益率上行。一方面,经济数据延续企稳,部分反映了上游价格、库存周期等积极因素,上游传导相对积极;另一方面,城中村改造和配套资金有积极进展,虽然整体投资规模未超预期。 展望明年,经济主要的几个拉动力:一是,政策拉动相对明确,尤其是财政端中央加杠杆;二是,对于当前的重要问题地产,城中村改造和保障性住房若得到足够的资金支持,可能意味着更大幅度的广义财政扩张,对地产投资也有直接拉动,或是明年的预期差来源;三是,伴随着价格尤其是PPI逐渐完成筑底后,存在价格→企业利润→居民收入的传导链条,且金融工作会议“金融强国”的要求之下,经济循环的传导会更为顺畅,名义增速将有所抬升。当然,内生动能的修复仍需巩固,经济循环的回归具有一定滞后性,地产运行可能还有一定惯性,仍需政策进一步加力提效。 3、市场启示 经济数据整体表现较好、局部略超预期,一方面反映政策预期+上游价格+库存位置等积极因素;另一方面,内生动能、地产等待改善环节还需要政策进一步发力。年末是季节性淡季,也有为来年蓄力的可能性,短期内经济数据可能以平稳运行为主。目前债市风险不大,但收益率曲线较为平坦,十年国债受制于存单利率,短期不建议追涨,主要的扰动因素在政策方面,关注APEC会议、资本新规、经济工作会议等信息。明年的关键问题是政策动能和经济循环,乐观情景下名义增速或较今年有所抬升。 工增强于预期 10月份,规模以上工业增加值同比实际增长4.6%,较9月上升0.1pct,强于Wind一致预期的4.3%;两年平均增速4.8%,较9月下降0.6pct;季调后环比+0.39%,较9月上升0.03pct。 10月工增表现略超预期,同比与季调环比皆有所增长,两年平均增速因2021年能耗双控存在低基数效应,参考意义不大,工增趋强可能反映库存周期的位置正在逐渐迎来拐点。结构上来看,上游数据分化但维持高增,中下游相对偏弱。上游,黑色金属、有色、化工等两年同比均维持高位,政策预期、基建赶工、低库存等是主要支撑;中游,汽车与电气机械同比边际回落但仍在高位,出口和内需带动延续,通用与专用设备维持在偏弱位置;下游,通信电子仍受到手机新机备货等因素支撑,食品数据在9月假期错位因素消失后下跌明显,医药边际回暖较多主因基数效应。 地产销售跌幅收窄 10月房地产开发投资同比-11.3%,持平9月,1-10月累计同比-9.3%,两年平均增速继续回落至-13.7%(前值-11.7%),地产运行尚有一定惯性;结构上,9月新开工面积同比回落6.5个百分点至-21.1%、两年平均增速-28.7%;竣工面积同比回落12.1个百分点至13.3%,两年平均增速回落至1.6%;存量施工面积同比回落0.2个百分点至-7.3%,两年平均增速下滑至-6.5%。10月到位资金增速同比-16.9%,不过经营性现金流低位有所回暖;与之相对应的,10月商品房销售额回升5.5个百分点至-8.1%。结合高频数据,10月地产销售降幅收窄,一方面有去年低基数的原因,另一方面也体现出一定的政策效果,近期房企舆情有所发酵,关注金融工作会议“一视同仁满足不同所有制房地产企业合理融资需求”带来的积极变化。 本轮地产政策放松后,二手房销售有所回暖,但新房销售并未有超出季节性表现,我们理解几个可能的原因:(1)从中枢的角度看,一线城市仍有积压的改善性需求,但20-21年的地产景气周期也存在一定的提前透支,两者存在抵消效应;(2)部分一线城市的刚需还在磨底阶段,期待后续的承接力量;(3)房企现金流依旧承压,交房预期仍有待修复;(4)从旧房出售到看盘到新房购置,改善性需求的释放本就存在置换周期;(5)地产整体景气度不
|
|