10月24日，国务院宣布增发国债并调整2023年中央预算方案。中央财政将在今年四季度增发2023年国债1万亿元，作为特别国债管理。今年全国财政赤字将因此由3.88万亿增加到4.88万亿，赤字率预计将由3%升至3.8%，增发的国债全部通过转移支付方式安排给地方，支持灾后恢复重建和弥补防灾减灾救灾短板。
　　一、政策取向：夯实动能，蓄力来年
　　7月末政治局会议指出，我国经济运行压力面临新的困难挑战，国内需求不足，外部环境复杂严峻。根据会议精神，8月中旬以来政策进入密集落地期，聚焦房地产、地方政府化债、资本市场、民营企业、税费优惠、人民币汇率、降准等诸多方面。
　　近期决策层“稳增长”的意愿进一步上升。三季度我国经济筑底回暖，但主要受到暑期消费脉冲驱动，复苏基础仍然有待巩固。9月28日，在庆祝中华人民共和国成立74周年招待会上，习近平总书记强调要“努力实现全年经济社会发展目标”。10月13日，李强总理在经济形势专家和企业家座谈会上指出，要在聚焦高质量的同时，“保持合理的经济增速”，要求“更加注重有力有效实施宏观政策调控，进一步打好宏观政策组合拳，为实现经济社会发展目标提供有力支撑”。在此背景下，“不一般”的一万亿国债增发在四季度超预期落地。
　　由于今年经济增长大概率已“达标”，此次国债增发尽管于年内落地，但其作用的目标和效果将更多体现在明年。我国经济在前三季度累计增长5.2%的基础上，四季度只需同比增长4.4%，即可达成全年“5%左右”的增长目标。在去年四季度2.9%增速的基础上，这已“板上钉钉”。考虑到四季度通常是施工淡季，此次国债增发更多是为2024年经济工作开展打牢基础、做好准备。
　　二、政策特征：中央定向加力，突破赤字“红线”
　　回顾历史，我国曾在1997年亚洲金融危机以及1998年特大洪涝灾害的大背景下，共计有三次年内调增赤字的先例，分别是1998年、1999年和2000年，分别增发国债（后称为长期建设国债）1,000亿、600亿和500亿，并分别将其中的500亿、300亿和500亿纳入中央预算，相应调整中央赤字。
　　相较以往，此次增发的1万亿国债，既不同于一般债，也不同于传统意义上的特别国债，体现出“非一般”的特征。
　　一方面，不同于此前发行的特别国债，此次增发国债全部纳入中央一般公共预算，预算调整上也有着不同以往的鲜明特征。
　　一是预算调整规模大，突破3%的赤字率“红线”，体现出政策“稳增长”的决心。增发国债规模达到1万亿，全部列入中央赤字，预计将相当于2023年名义GDP的0.8%，赤字率达到3.8%，是1994年分税制改革以来最高的水平。而前三次计入赤字的增发规模分别占当年名义GDP的0.6%，0.3%和0.5%，调整后赤字率分别上升至1.1%，2.0%和2.8%。
　　二是预算调整时点晚。前三次调整的时点均为8月，而此次选择在四季度调整预算，而非留待来年，凸显出当前“稳增长”工作的重要性和急迫性。
　　三是增发国债当期发行，跨年使用，反映出跨期“稳增长”的政策意图。1万亿资金全部通过转移支付的方式给到地方，还本付息均由中央承担；考虑到目前已是10月下旬，财政部根据项目储备情况，安排5,000亿元今年使用，剩余5,000亿元结转明年使用。
　　另一方面，不同于一般国债，增发国债的用途被限定在特定的减灾防灾建设等八大方面。这可以减少资金挪用，提高政策效能。相较传统的“铁公机”基建项目，本次增发的国债针对城市建设发展的短板，如地下管网、排水防涝等，减少重复建设，达到“惠民生”“稳增长”的双重功效。
　　三、经济意义：稳定经济增长，代表政策方向
　　一方面，增发国债将有助于“提信心”“稳增长”，预计明年我国GDP增速目标中枢或继续锚定“5%”。中央“真金白银”的国债增发及时有力回应了市场关切，有助于提振市场信心，缓解地方政府财政压力，延续基建高增长动能，并形成乘数效应，推动经济增长持续向潜在水平回归。金融形势也有望改观，1万亿国债增发将带动今年社融存量增速上升约0.3pct，并提振明年融资需求。货币政策将与财政政策协同，或加大基础货币投放以平抑资金市场波动，四季度降准概率也相应上升。
　　另一方面，此次政策工具的“新意”或标志着政策思路转变和央地债务结构优化调整的开端。一是中央财政更多发力，缓解地方财政及债务困局。考虑到当前地方政府的财政收支及债务压力，未来政策仍有可能进一步加力。二是将债务统一纳入预算赤字规范管理，有效防范化解债务风险。三是精准聚焦发力，提升财政政策效能。
　　四、对大类资产的影响
　　中央扩赤字加杠杆，体现了更加积极的政策信号。整体来看，有利于A股、相对不利于固收市场，但风险可控。
　　1．对权益类资产的影响
　　此次国债增发，对经济预期和企业盈利将有一定提振作用，其政策效应强于此前证监会的系列政策。近期A股持续萎靡，根本原因是内需不振。如果靠经济的自然修复，预计走出底部的时间会较长。快速走出底部需要强有力的扩内需政策，