>> 申万宏源-“天工”系列专题之二:PPI深通缩后如何评估投资实际表现?-230511
| 上传日期: |
2023/5/12 |
大小: |
574KB |
| 格式: |
pdf 共10页 |
来源: |
申万宏源 |
| 评级: |
-- |
作者: |
屠强,王胜 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
市场今年对投资稳增长期待甚高,但后者为包含价格的名义值。而4月PPI已深通缩,会显著影响市场对于后续投资强度的评估和预期,且也导致市场对前期投资真实表现的误判,本报告因此构建“价格调整后实际固定投资”指标,辅助市场更准确跟踪今年投资表现。 PPI快速降温令名义固定投资持续低于真实表现,导致此前市场主流观点认为稳增长政策尚未大规模形成实物投资。2022年下半年政策加快稳增长,但统计局公布的名义投资增速(剔除不计入GDP的土地购置费)却有所回落。市场因此形成“稳增长政策传导有时滞、会在2023年形成实物工作量支撑投资”的预期。但其实该分化并非源于政策形成实物投资存在时滞,更多源于2022年下半年同期开始的PPI快速降温。而实际GDP口径中实际投资表现相当强劲,曾是贡献22Q4实际GDP增速超预期的最核心来源,与政策加速稳增长吻合。PPI深通缩令统计局月度公布的名义投资明显低估实际投资表现。 构建“价格调整后实际固定投资”月频指标。1)剔除价格不能简单扣除PPI,后者包含非投资品价格。统计局公布的“固定资产投资价格指数”仅截止至2019年,需要估算2020年至今的数据,但不能简单扣除PPI,后者包括原油、生活资料等非投资品价格影响。2)根据投资相关产业链PPI估算季频固定投资价格。我们估算的价格指标与统计局公布的“固定资产投资价格”指标历史时间序列几乎完全匹配,而该价格指标22Q3至今下行7.5个百分点,直接对名义固定投资形成几乎同等幅度压制,也是彼时投资持续低于预期主因。3) PPI也可估算月频投资价格,还可估算三大投资价格。根据分行业月度PPI估算基建、地产、制造业投资月频价格,2022年下半年至今基建投资价格同比持续低于其他投资。 实际投资:基建制造业投资透支于22Q4,今年有内生性退坡压力,而地产建安投资已转正。1)22Q4名义投资低于22Q3,但实际投资明显过热,基建达到20%的超高水平,地产已见底回升。22Q4基建、制造业投资均低于22Q3,因而市场主流观点认为一系列稳增长政策彼时未形成实物投资、而将在今年形成,因此对今年基建期待较高。但剔除价格后基建制造业投资过热,基建更是达到20%的2016年以来最高水平。地产投资也已出现拐点。2)今年以来基建实际持续退坡,而地产建安投资已转正。2022年下半年追加的一系列稳增长政策较大部分已在当时形成实物投资,也客观令基建、制造业投资需求前置于22Q4,今年持续面临内生性退坡压力。而在“保交楼”政策持续加码背景下,地产建安投资增速今年3月已转正,也因此推动住宅竣工超预期,支撑整体固定投资维持高位。 结论:PPI深通缩后,基于固定投资名义值会高估基建、低估地产。在目前商品房预售期房仍结余8万亿未形成地产实物投资的背景下,年内地产建安投资与竣工,有望呈现好于市场基于名义投资数据形成的悲观预期表现。相应的,基建投资方面,或呈现弱于市场乐观预期表现(认为前期名义投资偏低是政策还未大规模形成实物投资,今年会形成)。 今年可持续关注“保交楼改善房企信用融资——地产建安投资回升——住宅竣工改善——半年后汽车家电家具可选消费回补”的宏观传导机制。 风险提示:数据统计误差。
|
|