本期投资提示：
　　在本系列的上一篇报告《构建汽车行业央企ESG评价体系：核心在于低碳和供应链指标——A股央企ESG系列报告之七》中根据汽车央企ESG相关政策要求构建了汽车央企ESG评级体系。本篇报告选取申万一级行业汽车行业中的16家央企作为研究对象，尝试通过已构建的评价体系对其进行评价分析，总结当前央企ESG绩效管理情况。
　　 ESG高分企业占比超八成，第三方鉴定与公司治理领域仍有提升空间。从评分结果来看，本次参与评估的企业成绩较为优秀，90分及以上的企业有5家，占比达31.25%，其中95分及以上的企业有2家。
　　环境：整体信息披露情况较好，物料减量化指标披露有待完善。从评分结果来看，本次参与评估的企业成绩较为优秀，13家公司得分在20分及以上，3家公司得分小于20分但均不小于16分，汽车行业央企对于环境保护管理重视程度整体较好。
　　应对气候变化：整体信息披露水平较好，碳排放数据披露充分，产品碳足迹信息披露仍需加强。研究结果显示多数企业得分集中在21分以上，其中得分在26分及以上的有2家，21-25分的有7家，说明汽车行业中的央企对于应对气候变化议题重视程度整体较高。评价指标中『碳排放总量』披露率最高，达100%；『气候相关治理机构』披露率为93.75%；『气候相关风险和机遇』披露率为75%；而『产品碳足迹、低碳车型、燃油车碳排放表现』披露率为56.25%，留有进步空间。
　　社会：创新驱动、员工培训与发展和人工智能科技伦理是行业重点关注。绝大多数企业详细描述了自身在该层面做出的举措及取得的成果，展示汽车央企对于社会责任的履行情况。此外，汽车行业劳动力较为密集，与『员工培训与发展』指标受到重视相对应，参评企业在此指标上均获得满分。
　　治理：得分较为集中，治理结构较为规范。统计的所有公司都设立了审计委员会和其他专业委员会，完善了信息披露制度。高质量的公司治理机制是需要规范的治理架构和完备的相关制度共同组成的，二者缺一不可，这样才能保障企业规范化运行，从而避免风险发生。汽车行业央企在供应链审核及能力提升、出海合规管理等方面表现突出，所有企业均获得满分，但个别企业在尽职调查环节仍有提升空间。
　　风险提示：ESG相关政策推动的节奏不及预期、成本压力下ESG投入削减。