研报下载就选股票报告网
您好,欢迎来到股票分析报告网!登录   忘记密码   注册
>> 国盛证券-宏观专题-新旧动能转换系列三:从铜钢分化,看产业变迁-260919
上传日期:   2026/9/19 大小:   1053KB
格式:   pdf  共16页 来源:   国盛证券
评级:   -- 作者:   熊园,薛舒宁
下载权限:   此报告为加密报告
新旧动能转换已成为高层会议和政策部署的高频关键词,我们也持续提示当前我国正处在新旧动能转化的“拐点之年”。本篇报告将从商品价格层面出发,以近年来铜价和钢价走势分化作为切入点,探讨新旧动能转换如何重塑铜、钢的需求结构,分析““铜强钢弱”背后的产业变迁,并进一步讨论铜钢比作为新旧动能观测指标的意义。
  核心观点:历史上看,铜价与钢价走势同步,背后反映的是国内与全球工业周期的长期共振。2023年以来,二者稳定同步的关系被打破。铜价持续走强、钢价震荡下行,铜钢比升至历史平均水平的2倍左右,铜、钢所对应的供需格局正在发生趋势性变化。我们认为,本轮铜钢价格分化的背后,本质上是新旧动能转换带来的需求结构变化:地产下行带动建筑用钢需求大幅收缩,制造业用钢虽增长、但尚难填补旧动能下降形成的缺口,钢铁总需求承压;铜则越来越多受益于电动车、风光储、AI等新兴动能,2020-2025年,新动能贡献了145%的铜需求增量,占比由20.0%快速升至34.4%。此外,铜矿供给约束较强、又进一步放大了需求分化对价格的影响。进一步地,我们根据不同行业在固定资产投资中的占比,构建新、旧动能指数,结果显示,铜钢比与新动能总体正相关、与旧动能总体负相关,可以作为观察新旧动能转换的一个新的价格标尺。
  一、引言:铜钢价格走势从同步走向分化。
  >历史上:铜价与钢价走势同步,背后反映的是国内与全球工业周期的长期共振。铜和钢均属于典型工业金属,虽然铜更偏全球定价、钢更具区域定价属性,但过去较长时期内,中国地产、基建和制造业周期与全球工业周期总体同向,加之中国本身也是全球工业品需求的重要力量,因此铜、钢需求往往同步扩张或收缩,价格也呈现较强的同周期特征。
  >2023年来:铜价持续走强,钢价震荡下行,铜钢比快速升至历史高位。截至目前,铜钢比已升至历史平均水平的2倍左右。传统工业周期已难以完全解释二者走势,铜、钢所对应的供需格局正在发生趋势性变化。
  二、钢的旧故事:地产下行持续拖累用钢需求。
  >钢价主要由国内供需决定。钢铁价值密度低、运输成本和贸易壁垒较高,具有明显的区域定价特征;中国钢材产量和消费量均占全球近一半、进口依赖度不足1%,因此中国钢价主要取决于国内供需。
  >地产下行带动建筑用钢需求大幅收缩。2021年下半年以来房地产进入深度调整期,房屋销售、新开工和土地成交持续下行,钢筋消费量明显回落。2020-2025年,我国建筑业用钢量减少1.74亿吨、降幅达30%。
  >制造业用钢增长,但尚难填补旧动能下降形成的缺口。汽车、机械、能源、造船等制造业用钢较快增长,2025年制造业用钢占比已反超建筑业;但2025年钢材总消费量较2020年仍下降约17%,总量上仍处于“旧动能减量快于新动能增量”的阶段,新动能仍处于逐步接续过程中。
  三、铜的“新故事”:新能源、AI正在重塑全球铜需求。
  >铜具有全球定价属性,价格由全球供需决定。相比钢铁,铜的价值密度更高、运输成本和贸易壁垒也较低(美国尚未对铜矿石和精炼铜加征关持),中美欧铜价长期高度联动,因此铜价取决于全球供需格局变化。
  >电动车、风光储成为铜需求增长的重要支撑。2020-2026年全球电动车销量年复合增速约41%,且电动车单车耗铜量约为燃油车的2.9倍,对铜的需求大幅增加;与此同时,2020-2025年光伏、风电、储能新增装机年复合增速也达27%,能源转型趋势持续提升用铜需求。
  >AI正成为铜需求新的增长点。AI服务器及冷却系统均需大量使用铜,同时其高耗电特征还将间接拉动电网投资;当前AI相关用铜规模仍相对有限,但随着数据中心建设提速,有望成为后续铜需求的重要增量来源。
  >铜的总需求增加,需求结构向新能源、AI等新兴领域切换。2020-2025年,全球精炼铜消费量由2495万吨提升至2820万吨,累计增幅达13.0%;新能源及AI相关铜需求占比由20.0%快速升至34.4%。2025-2040年,标普预计全球铜需求将增加约1380万吨,其中新能源、AI分别贡献约51%、10%的增量,合计贡献超过六成。
  四、供给端:铜供给比钢铁供给更缺乏弹性。
  >铜的供给瓶颈主要在矿端。近年来全球铜矿品位下降:主产地南美铜矿品位(矿石中金属铜的质量占比)由1.3%下降至0.7%,降幅达44%;同时新发现的铜矿数量和储量均大幅减少,全球铜矿供应趋紧。铜粗炼费(TC)自2025年以来持续为负,反映在铜矿供不应求的背景下,冶炼厂为争夺原料不得不压低加工费以获取铜精矿。
  >钢铁供给弹性明显更高。全球铁矿石资源约束相对较弱,且钢铁冶炼端仍存在较多闲置产能,当前我国螺纹钢产能利用率已不足40%,需求改善后钢厂可以通过复产、提高生产负荷较快增加供给。
  >供给弹性差异放大价格分化。新动能带来的铜需求增长更容易转化为价格上涨,而钢铁需求波动更多向产量传导,价格反应相对钝化。铜与钢铁供给弹性的差异,进一步放大了新旧动能转换对二者价
 
Copyright © 2005 - 2021 Nxny.com All Rights Reserved 备案号:蜀ICP备15031742号-1