>> 浙商证券-8月信用债策略月报:8月核心关注哪些方面?-260810
| 上传日期: |
2026/8/10 |
大小: |
1811KB |
| 格式: |
pdf 共24页 |
来源: |
浙商证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
唐嵩,李艳 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
8月是配置小月,信用整体维持中性偏谨慎观点,板块上增配金融,平配普信,规避尾部风险,关注2Y内品种因供需改善带来的结构性机会。策略方面,二永债推荐1-2Y短端高等级品种作为流动性底仓;普信关注政策边际变化,择机配置3Y左右中高等级品种,避免过度下沉+拉久期。 8月信用债怎么看? 7月资金价格先松后敛,利率债在下旬基于宽货币的预期开启一轮下行,而信用表现分化——在评级调整和退平台预期下,机构收缩弱区域/低等级城投敞口、兑现前期浮盈,同时受利率下行预期驱动,交易盘将部分票息需求从中长端普信切换至二永。进入8月,资金跨月后转松可能带动信用短端修复,中长端表现或延续分化,二永跟随长端利率窄幅波动,而普信则仍面临扰动——一方面,8月是配置小月,机构净买入力度环比下降;另一方面,在评级调整未完全出清的情况下,机构对普信的配置偏好短期难以全面回升。因此,我们整体维持中性偏谨慎观点,等待不确定性落地,板块上增配金融,平配普信,规避弱资质主体,关注2Y内品种因供需改善带来的结构性机会。 从历史来看,8月份信用债市场收益率下行的概率相对不高。复盘过去十年,8月份债市行情整体偏弱势,以10年国债为代表的利率债收益率多数时期上行,而信用债表现则略有分化——高等级信用债收益率易上难下,趋势更倾向于跟随利率,定价因子体现为“利率β”;而低等级品种下行的概率更高,背后核心反映的是其在资产荒背景下的票息优势,定价因子体现为“票息α+政策γ”。当前信用债市场情绪较7月有所缓和,尽管在信用风偏收敛的叙事下,机构下沉挖掘收益趋于谨慎,但在未发生负反馈或超预期政策变化的情况下,部分机构仍存在边际挖掘收益诉求,中低等级但信用瑕疵不大的主体收益率或有可能小幅下行。 8月信用债市场核心关注哪些方面? 1、资金面:政策定调偏松,关注政府债发行。7月政治局会议明确“综合运用并适时调整货币政策工具”,央行跨月后通过隔夜逆回购与买断式逆回购持续呵护,DR007有望围绕1.40%政策中枢窄幅波动,大幅收紧概率较低;但需重点关注政府债供给放量的阶段性扰动,中下旬或带来阶段性扰动,央行可能通过公开市场操作进行协同对冲,资金面呈现“中枢平稳、时点摩擦有所加大”的格局。 2、供给方面:新发城投债中2Y内占比下降,短券供给收紧。7月以来,城投债发行审核趋严,新发债券中2Y以内品种占比明显下降、名单主体协会债实行余额限制,同时审核端对于产业债新发的要求进一步收紧。发行端收紧将导致城投债进一步净流出,并且伴随老债到期、新发债券期限拉长,2Y内城投债的稀缺性将逐步提升;此外我们对协会债余额限制可能影响的规模进行了测算,在考虑了母替子还的情况下,初步测算可能需要压降的规模在4000亿元左右。城投发行收紧一方面将进一步增加信用债的“资产荒”,另一方面,对于资质偏弱且协会债余额较多的城投主体而言,可能加大债券接续压力,从而导致强弱资质城投的进一步分化。 3、需求方面:8月是配置小月,各类型机构净买入规模不大。 (1)参考过去5年数据,机构在8月份通常进入信用配置淡季。实际上,理财直投在今年7月份对信用的配置规模已低于季节性,原因一方面与理财跨季回流不显著有关,另一方面则是受到货币中介调费影响导致部分理财绕道委外,同时存单和货币工具的性价比提升也分流了一部分信用配置需求。进入8月份,理财规模增长承压,各类机构对信用债的配置规模通常会再度下滑,但货币中介的因素在8月可能持续,预计仍有部分理财绕道委外配置信用。 (2)理财对固收+基金的申赎可能影响债市节奏。理财混合类产品规模增长提速,7月整体仍在申购固收+基金,截至上半年末,理财混合类产品规模1.07万亿元,较1季度末增长9.18%。7月以来,理财对固收+基金整体仍保持较大规模净申购,但科技板块回调导致混合类理财产品破净率小幅上升,混合类产品规模的增长使得理财和权益市场的联动性增强,权益行情变动与理财产品申赎行为可能强化,值得持续关注。 4、评级调整:跟踪季调整数量低于预期,调整结果需等待政策端确认。评级调整进入政策观察期,集中调整压力已过。7月份涉及评级调整的主体合计62家,其中终止评级48家,下调评级4家,评级调整绝大部分为城投和产业主体,且其中绝大部分为非AAA主体,评级机构实际调整动作好于市场预期。但需注意的是,截至目前仍有部分发行偏离超过200bp的主体尚未出具跟踪报告,且6~7月跟踪评级结果后续仍需等待政策端确认,评级调整带来的风险扰动尚未完全出清。 二永债策略 我们在前述报告《二永债的“交易化”变局——金融债分析手册系列之十七》中提出,可关注公募基金、保险对于5+10年长久期二永债的净买入力量,来判断对于二永债品种的进攻和撤退的信号。以近期的公募基金、保险对5-10Y二永债的净买入情况来看,公募基金净买入力度持续减弱来到低位,保险则已连续12个工作日持续净卖出,目前该机构
|
|