>> 申万宏源-银行业金管总局接管众邦银行事件点评:改革化险、减量提质,优秀区域性银行竞争力再凸显-260705
| 上传日期: |
2026/7/6 |
大小: |
843KB |
| 格式: |
pdf 共5页 |
来源: |
申万宏源 |
| 评级: |
看好 |
作者: |
郑庆明,林颖颖,冯思远 |
| 行业名称: |
银行 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
事件:国家金融监督管理总局公告,鉴于武汉众邦银行出现严重信用风险,决定自2026年7月3日起对其实施接管,接管期限一年。接管期间,在国家金融监督管理总局、湖北省人民政府监督下,汉口银行将依法依规承接武汉众邦银行相关资产、负债、业务和人员。 自2019年包商银行事件以来,时隔7年再现监管当局接管出险银行的案例,本质是加快推进中小金融机构改革化险、减量提质,全面优化金融机构格局。2023年中央金融工作会议将“中小金融机构风险”纳入三大重点领域之一,近年来全国多地中小金融机构改革提速,更加前瞻化解潜在的地方小银行风险。从处置手段看,主要以市场化、法制化为原则,综合运用兼并重组、市场退出等方式处置(典型包括但不限于:辽沈银行、盛京银行、多家村镇银行“村改支”等)。而对于确实存在较大信用风险的个案,如2019年包商银行和本次众邦银行,监管层面直接采取接管组“兜底”,全面取代股东大会、董事会、监事会的处置方式。 为什么是“众邦银行”?并非意外,其民营资本属性与资产质量隐忧早在2025年已现端倪。 1)众邦银行是湖北省首家民营银行,成立至今还未满十年。众邦银行由卓尔控股(持股比例30%,后同)、当代集团(20%)、壹网通科技(20%)、钰龙集团(10%)、奥山投资(10%)和法斯克能源(10%)六家湖北民企共同设立。成立之初即定位“互联网交易银行”,主要侧重“线上化、数字化、智能化”。2024年末总资产1235亿、总贷款568亿,ROE约8%;不良率1.5%、逾期率或超4.5%,而拨备覆盖率仅约267%。 2)暂缓披露2025年年报,主要股东风险舆情不断埋下隐患。一方面,众邦银行是全国民营银行中唯一一家以“特殊原因”为由申请延缓披露2025年年报的机构。另一方面,主要股东中如卓尔控股面临债务压力、当代集团进入破产重整程序、钰龙集团所持股权遭多轮司法冻结,股东层面的管理弱化给银行风险管控失衡埋下隐患。 3)此外,业务模式脆弱性是诱发信用风险的主因。区别于传统商业银行,众邦银行设立之初即定位为“互联网交易银行”。规模较小、资本金难以支撑大额项目投放,而零售端更依赖助贷模式(官网披露,2025年末合作机构达60家,其中助贷营销获客29家、增信31家,其中部分已是监管约谈的问题机构),在缺乏自主风控能力的情况下,极易引发风险漂移,逾期率高企即是缩影。 不同于2019年的包商银行事件,尽管再次由监管直接“接管”,但我们认为众邦银行事件对银行业的影响程度远弱于包商银行。从处置路径看,包商银行采用“存款保险+分拆承接+破产清算”的模式,且对同业债券进行折价兑付,彼时曾引发较大的市场波动。而对于众邦银行,监管明确由国资背景的汉口银行承接全部资产负债、业务及人员,期间客户业务照常办理,实质是确保接管平稳过渡、风险内部消化。从规模体量角度,众邦银行资产规模仅约1200亿,存续金融债仅为同业存单,共15支合计约20亿(2019年包商银行被接管时资产规模约5500亿,同业存单近600亿)。众邦银行在银行间市场的交易对手风险敞口极低,叠加央行主动投放流动性,预计此次事件的边际影响非常有限。 个例而非泛例,众邦银行个案不应解读为中小银行系统性风险的预兆,当前行业整体风险底数清晰、完全可控。根据央行《中国金融稳定报告(2025)》,参评的3529家银行中,“红区”(8-D级)高风险机构共312家,其总资产规模仅占行业的2.1%,且主要集中在少数区域。其中北京、上海、江苏、浙江、重庆、福建等9个省区市已实现辖内无高风险银行,另有13个省市中的高风险机构都控制在个位数水平。这足以表明,从行业整体看,受益于我国监管强有力、更前瞻的预警管控,个案化解不会导致风险扩散。而对于经营质效本就更优的上市银行群体而言,其普遍处于监管评级“绿区”,资本充足率与拨备覆盖率均显著高于行业平均,抗风险能力强。因此,此次接管仅是中小金融机构改革化险进程中的定点清除,对优质上市银行的估值提升反而是格局优化、强者愈强的实质性利好。 投资分析意见:此次众邦银行事件仅是中小金融机构改革化险进程中的定点出清,而非风险扩散,对优质上市银行估值修复更不应存在无理担忧,看好银行。在当前银行估值与内在价值大幅偏离背景下,加之掣肘银行估值已久的资金面压制因素明显消退,我们看好A股银行将迎来新一轮显著的估值修复,以国有大行为代表的权重股有望带动板块估值中枢再回升。在此基础上,重点聚焦两大选股主线:1)盈利驱动的绩优城商行:信贷资源=营收弹性=盈利成长。聚焦利息净收入驱动的营收修复弹性,核心在于“信贷资源变现”,首推苏州银行、重庆银行、杭州银行。2)底部反转的股份行:资金面压制解除、估值处在绝对低位。关注业绩更早筑底但估值受压制程度更深的股份行,兴业银行、招商银行、中信银行。 风险提示:实体需求不振,经济修复节奏低于预期;息差企稳不及预期;部分房企风险扰动、长尾客群风险暴露超预期。
|
|