>> 中信建投-非银金融行业财富管理行业思考系列之一:银行理财资产端的“痛”需要负债端来“解”-251203
| 上传日期: |
2025/12/3 |
大小: |
1192KB |
| 格式: |
pdf 共8页 |
来源: |
中信建投 |
| 评级: |
强于大市 |
作者: |
赵然,亓良宸 |
| 行业名称: |
银行 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
核心观点 自资管新规正式实施以来,银行理财行业正在全面迈入净值化转型的新阶段。然而,尽管刚性兑付正逐步被打破,但行业仍面临着一个根本性矛盾:负债端投资者对“保本高收益”的刚性预期尚未完全转变,与资产端必须直面市场波动的现实形成显著冲突。这一矛盾导致理财资产端在固收领域陷入激烈竞争,伴随着债市基准收益率的不断下降,如果负债端投资者不能接受波动的惯性不能够被打破,资产端博弈的空间将越来越少。 一、理财资产端为何难做? 面临资产荒、监管净值化改造与内卷式竞争多重压力,理财资产端愈发难做。理财以固收产品为主导,25Q3占比达97.14%。但一方面,广谱利率持续下行下优质资产正变得稀缺,通过信用下沉获取超额收益的空间逐步减少,资产端收益能力越来越难以支撑各类理财产品所设定的业绩基准,同时过度依赖固收资产不仅无法分享其他市场收益,更在利率波动时面临破净赎回的流动性风险;另一方面,产品聚焦单一固收下,理财赛道拥挤而投资范围相对集中,资产配置亦难以体现差异化优势,而导致产品高度同质化,行业在费率、产品、渠道等方面陷入内卷式竞争;与此同时,后资管新规时代,监管着力推动“真净值”转型,叫停收益平滑、通道嵌套及自建估值模型等平滑收益操作,亦封堵了通过技术手段掩饰波动的旧有路径。 负债端缓慢变化的刚性保本预期,与快速净值化转型下资产端必须面临波动这一现实间的错配,或才是理财行业面临的核心矛盾。 资管新规推动行业从刚兑保本向净值化管理转型,但理财客群核心诉求仍围绕本金安全下的收益提升展开,既要短期高回报,又要保本不能亏损,与净值化管理的底层逻辑存在根本性冲突。投资者预期的改变不易,但不得不变。 一个鲜明的对比是:投资者接受波动的公募行业规模从2017年底11.6万亿暴增到了34.39万亿(2025H1);而理财更执着于破净率,看似是迎合了投资者的保本需求,但从规模上来看,从29.54万亿(2017年底)到30.67万亿(2025H1)。 这一对比背后,体现的是两类机构及其背后客群完全不同的风险文化和认知。执着于“破净率”的行业和客户,是否真能从内心接受“净值化”的理念,让价格波动成为反映风险和实现收益的必然途径? 现阶段,理财以产品布局、资产配置、估值等技术手段应对负债端痛点,但在客户资金刚兑、而资管产品净值化的冲突中,银行理财所有技术性努力,或易在风险和收益的矛盾中陷入一场没有赢家的内卷。 理财行业正通过提升固收产品占比、增配货币类资产乃至尝试自建估值模型等技术手段应对市场波动。截至2025Q3,理财固收类产品占比已达97.14%;自2021至2025Q3,理财债券(含同业存单)配置占比由68.40%下降至53.50%,而现金及银行存款配置占比则由11.40%提升至27.50%;而从银行理财借助保险资管计划配置大额存单等存款,到手工补息;从理财与信托公司的平滑估值合作,到自行构建估值模型,理财种种通过技术手段平滑净值的操作,亦在净值化转型这一大背景下被监管规范或取缔。 负债端资金是刚性的,但资产端的收益是波动的,所有的技术性微操,都是在尽力弥合刚兑旧预期和净值化新产品间的间隙,但拉长周期来看,对行业的可持续性发展并无实质助益。过度拥挤在债市的资金,反而加速了短期利率下行的速度,不利于长期资金的大类资产配置。一面是日益收窄的收益空间,货币类产品配置的增加和广谱利率持续下行下的资产荒使产品收益能力越来越难以支撑各类理财产品所设定的业绩基准;另一面是平滑净值的操作和隐匿的风险,估值技术的平滑,并未消除底层资产的真实风险,而是将其暂时隐匿或延后,一旦市场出现剧烈波动,可能引发更剧烈的净值调整和赎回潮。 复盘大资管行业规模变化,自2017年至2025H1:公募规模自11.60万亿增长至34.39万亿;而理财规模自29.54万亿增长至30.67万亿。 越是主动迎合客户不合理的刚兑预期,增长反而越是乏力。反之,以公募基金为代表的机构,在持续的市场教育中,逐步推动客户接纳波动、理解风险。究其根本,大众投资者并非完全拒绝“风险与收益成正比”的客观规律,更多或是对净值化时代的运作逻辑缺乏理解。银行理财过往的诸多技术性安排,虽在短期内安抚了客户,却也迟滞了其认知的进化。超170万亿的大资管规模,超160万亿的居民储蓄,超330万亿的广义货币,巨大存量财富的背后是广阔的转化空间,核心瓶颈或并非客户绝对排斥风险,而在于对“风险收益成正比”这一规律的理解与信任尚未建立。 未来理财需要承接的是更大规模、更长周期的稳健保值增值需求,理财行业的真正瓶颈,或并不在于“如何构建不波动的资产”,而是“如何陪伴能接受波动的客户”。只要负债端的刚兑预期不破,资产端在现行框架下的努力就难以跳出在“风险-收益”之间艰难平衡的内卷循环。最终的破局之道,或在于负债端转型,将僵化的保本预期转化为能够承受合理波动的风险预算,从而为资产端卸下枷锁,打开真正多元化配
|
|