>> 东方证券-产业债投资策略:景气分化但估值趋同,产业债如何挖掘?-251124
| 上传日期: |
2025/11/24 |
大小: |
1491KB |
| 格式: |
pdf 共25页 |
来源: |
东方证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
齐晟,徐沛翔 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
产业债挖掘策略:票息策略占优,关注收益增强机会。 (1)期限利差挖掘:2Y~1Y区间内骑乘能较好兼顾风险和收益。相比于城投债而言,产业债期现结构特征更为明显,且内部分化突出,挖掘价值更大。产业主体公募非永续债2Y-1Y期限利差普遍大于城投,2Y~1Y区间内骑乘能较好兼顾风险和收益;3Y-2Y区间挖掘较为尴尬,性价比不如更弱一些但期限在2Y左右的个券;5Y3Y挖掘风险明显提升,建议挑选流动性相对好的主体,不刻意追求曲线的陡峭。 (2)永续品种利差挖掘:交易型机会不多,部分具备配置价值。身份认定和偏弱的流动性依然是主要制约,在市场关注度转向票息资产之际,部分永续品种利差偏厚的个券具备配置价值,3Y以内永续品种利差25bp以上适合做收益增强。 (3)私募品种利差挖掘:溢价偏小,主要体现为流动性补偿。私募债定价偏离幅度相对较小,品种溢价多体现为流动性溢价,利差在15bp以上可能才具备一定挖掘价值,更多关注一级发行时定价偏离的机会。 主流发债行业研判:分化加剧,下沉挖掘性价比不高。 (1)建筑:行业内卷或继续加深,中观趋势难有逆转,新增专项债发行高峰后资金逐渐到位推动项目建设进展,关注年底至明年农历新年前建工企业现金回流表现。估值难靠基本面推动,投资者风险偏好预计难有提升,或继续跟随大势波动。 (2)钢铁:需求偏弱背景下成本挤压盈利空间,近期博弈点在于冬储,价格短期内压力依然较大,关注后续供给侧调控力度及落地情况。当前债券收益空间逼仄,下沉缺乏方向,久期上可选择普通信用债1~2Y、优质主体永续债2~3Y偏陡峭部分。 (3)煤炭:供应收缩与冷冬预期对煤价形成短期支撑,预计后续价格保持坚挺。中高估值主体利差明显压缩,当前估值偏高的煤企仅剩冀中、平煤、淮北、开滦和华阳,挖掘或仍以晋能系为主,关注河南煤企整合实质表现。 (4)地产:市场对Q4房地产政策加码预期提升,后续期待“十五五”期间规则继续完善、配套政策不断落地。万科债券大跌,但我们对短期内万科的兑付能力仍有信心。目前国有地产绝对收益可观、吸引力较大,建议挖掘中短端。 (5)有色:黄金方面,降息预期削弱导致金价再度承压,中期仍然看好黄金在美元信用与避险因素驱动下持续上行;铜方面,供给持续下调奠定铜价上行基调,关注2026年铜矿TC长单谈判结果;铝方面,供给的硬约束显现,预计后续铝价震荡偏强运行。质优民企利差有望继续压缩,关注仅存的几家中高估值主体。 (6)水泥:水泥行业供需失衡问题凸显,近期水泥企业进入错峰高峰期,关注供给侧改革政策的落地效果,横向对比看水泥行业利差压缩幅度偏小,机会不大。 (7)整体策略:下沉挖掘性价比不高,保持常规配置即可,把握曲线凸点或是私募债、永续债估值偏离机会。截至11月14日,产业债中估值偏高的板块主要包括化工民企、地产国企、建工地方国企、煤炭河南及河北国企、铝民企,行业总体利差还在40bp以上。从基本面而言,市场对煤企利润改善和地产政策刺激仍有所期待,“反内卷”政策落地还有待观察,其他行业则因缺乏改善预期或因民企身份阻碍挖掘进程。当然,债券估值一定程度上与基本面脱钩,板块间走势分化并不明显,基本面对定价的权重较小,在当前估值整体偏低、利差极限压缩前提下向下弹性本就偏小,下沉挖掘性价比不高,且从近期走势表现看城投更为强势,因此产业债整体保持常规配置即可,把握曲线凸点或是私募债、永续债估值偏离机会,允许的情况下可挖掘优质民企债,属为数不多收益率吸引力偏强的主体。 风险提示 政策变化超预期;信用风险暴露超预期;模型测算误差;数据统计可能存在遗误。
|
|