>> 中信建投-银行业理财子产品发行指数周报第198期:发行指数量价双降,混合类发行节奏放缓-250324
| 上传日期: |
2025/3/24 |
大小: |
2323KB |
| 格式: |
pdf 共18页 |
来源: |
中信建投 |
| 评级: |
强于大市 |
作者: |
马鲲鹏,杨荣 |
| 行业名称: |
银行 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
核心观点 从发行数量来看,上周样本理财子最新理财子产品发行量99只,发行量下降。具体来看,发行数量增加的有4家,占比为36.4%。平均基准利率为2.60%,环比下降11个bp;最新理财子产品发行数量指数225.00,发行基准利率波动指数最新58.98,环比下降4.1%。2025年3月21日样本理财子产品的破净率为5.70%,环比上升261个bp。最新观点更新:2025年以来,混合类产品发行节奏放缓。 本周指数更新(3.17-3.21) 1、三大指数环比变化情况 从发行数量来看,最新理财子产品发行数量指数225.00,环比下降18.9%,发行数量减少。调整后理财子产品发行数量指数154.69,环比下降22.7%。从发行数量偏离度来看,最新偏离度为1.00,偏离度下降,该指数显示:上周发行的99只产品中,全部为固收类产品。 从发行风险指数来看,最新理财子产品风险指数为1.85,环比下降2.8%,风险等级下降。居民风险偏好小幅下降。 从发行基准利率波动指数来看,最新指数为58.98,环比下降4.1%。从不同类型产品的发行基准利率来看,上周固收类产品平均业绩比较基准为2.60%,环比下降11个bp。整体平均发行基准利率为2.60%,环比下降11个bp。 2、样本理财子公司发行情况 从发行数量来看,上周样本理财子公司最新理财子产品发行数量为99只,发行数量减少。具体来看,发行数量增加的有4家,占比为36.4%,增加最多的是中邮理财,环比增加5只固收类产品;发行数量减少的有6家,占比为54.5%,减少最多的是光大理财,环比减少12只产品。发行数量最多的为渝农商理财,发行了13只理财产品。 平均基准利率为2.60%,环比下降0.11%。其中:基准利率上升的理财子公司有4家,占比为45.4%。平均发行基准利率最高的为光大理财,为3.12%;基准利率下降的理财子公司5家,占比为45.5%。固收类产品发行平均基准利率为2.60%,最高的为光大理财,为3.12%。 3、重点理财子产品介绍 上周重点产品共1只,为中银理财发行的1只ESG类产品。我们摘取这只产品:中银理财-ESG优享稳健直通车封闭式2025年08期。 4、最新观点更新:2025年以来,混合类产品发行节奏放缓 年初以来,混合类理财产品发行数量较少,发行主力为农银理财和光大理财,发行产品数量并列第一。2025年以来共有4家样本理财子发行了混合类理财产品合计37只;按规模上限测算,产品总规模716.2亿。具体地,农银理财发行14只,产品规模最大,为490亿;工银理财发行8只,产品规模达145亿;光大理财发行14只,规模达81.2亿;此外宁银理财发行1只产品。 混合类理财产品的期限既包括短期产品又包括长期产品,平均业绩比较基准高,风险等级较整体水平较高。2025年以来,目前发行的所有混合类理财产品从期限结构来看,均为T+0类型。从业绩比较基准来看,样本理财子发行的混合类理财产品的平均整体业绩比较基准为2.50%。从风险情况看,绝大部分产品的风险等级为PR2,少数产品的风险等级为PR3,平均风险指数为2.03,高于整体平均水平。 从月度占比数据来看,2025年以来,银行理财新产品中混合类产品占比呈现出持续下降的趋势。2023混合类产品的发行数量占比持续回落,尤其是下半年各月占比均不足1%。但是2024年上半年延续了这一低迷态势,混合类占比长期在1%左右波动;2024后半年有所反弹,月度占比一度提升到4.5%左右的水平。但是2025年年初以来,混合类产品占比持续下降,月度占比不足3%,2月混合类产品占比不到2.9%。 混合类理财产品发行节奏放缓,主要归因于以下几方面因素: 首先,投资者风险偏好依然处于低位。银行理财客户总体偏好低波动、稳健的收益。当前绝大多数理财资金仍青睐固定收益类产品,对风险较高的混合类产品需求有限。混合类产品因为包含波动较大的权益成分,受众相对小,这使得理财子发行此类产品的动力不足。 其次,高收益风险较低的优先股体量有限,而且部分优先股的股息率在下调。混合类产品权益资产配置主要是投资优先股,但是目前优先股的发行规模在萎缩,比如:上市银行优先股的股息率已经开始低于上市银行股票的股息率,这给优先股的发行带来一定难度,优先股体量在萎缩。另外,按照5年一个周期的利率调整策略,部分优先股的股息率在稳步下调。比如:浦发银行发行的优先股,近期就将股息率下调,从4.81%下调为3.80%。 再次,混合类产品的业绩比较基准没有优势,部分情况下,混合类产品平均的业绩比较基准低于固收类产品。本年以来,有7周的数据显著,当周混合类产品平均业绩基准低于固收类,1-2月期间,固收类产品平均业绩比较基准为2.6%,但是混合类产品只有2.5%,混合类产品业绩比较基准低于固收类10个bp。 最后,收盘价估值整改期间,理财子放缓了混合类产品发行。近期监管层禁止银行理财子用收盘价来平滑估值,必须使用市价来估值,股票价格日内波动较大,会对净值产品不小的冲击,在整改期间,理财子放缓了混合类产品发行节奏。此外,虽
|
|