>> 民生证券-银行业银行“补资本”系列专题之五:四大行TLAC缺口有多大,海外银行如何达标?-231204
| 上传日期: |
2023/12/5 |
大小: |
1406KB |
| 格式: |
pdf 共22页 |
来源: |
民生证券 |
| 评级: |
推荐 |
作者: |
余金鑫 |
| 行业名称: |
银行 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
新版全球系统重要性银行名单发布,交行首次入选,建行和农行组别上迁,进一步推升国内G-SIBs总损失吸收能力要求。至此四大行均归属于第二组,需额外满足1.5%附加资本要求。根据监管规定,考核标准上,首次考核要求TLAC风险加权比率、TLAC杠杆率分别不低于16%、6%,且在计算TLAC风险加权比率时,为满足缓冲资本要求计提的CET1不能计入TLAC(四大行为4%,交行为3.5%)。考核时点方面,四大行首次达标考核时点为2025年初,第二次考核为2028年初。交行由于是2023年11月首次入选,按规定需要在入选后的三年内满足首次考核要求。 建行农行上迁组别后,四大行TLAC缺口有多大?预计2024年底四大行TLAC总缺口约在2万亿元,工行/中行/建行/农行缺口分别约在2362/4372/4783/6910亿元。即便考虑存款保险基金豁免和资本新规下资本节约情况,四大行距完成考核目标仍有一定距离,原因或为息差承压下四大行通过留存利润补充资本的能力受限。而从四大行近两年二级资本债和永续债发行节奏来看,也不足以弥补TLAC缺口。随着考核时点临近,2024年或进入TLAC非资本债务工具发行高峰期。 国外G-SIBs如何达标?1)达标进度上,大多数国外G-SIBs在首次考核时点就已达标第二次考核要求,但在二次考核之前仍保持较高发行速度。我们选取部分国外G-SIBs,其TLAC风险加权比率在二次考核前年均补充约100BP,考核后2022年平均补充约30BP。2)达标手段来看,国外G-SIBs更倾向于使用灵活性更高、成本更低的债务工具,一级、二级资本工具发行占比相对较小,2017.4-2021.12发行的TLAC债券规模约为同期资本工具发行规模3倍。3)达标实践上,日本允许将存款保险基金纳入TLAC,欧洲部分银行将部分符合条件的高级债券计入TLAC,抵扣上限均为2.5%RWA,充分利用可行免除条款使得三菱日联金融集团、法国巴黎银行和裕信银行得以在首次考核时点满足TLAC指标要求。 国外G-SIBs发行的TLAC非资本债券有何特征?1)以结构性后偿与合约式后偿为主,前者适用于非控股公司结构,银行控股公司不参与运营,由其发行的TLAC债券偿付天然劣后于子公司普通债;2)5-10年期债券占比超30%(5年、6年、10年期为主),其中6年期债券付息大多为固定转浮动利率,前5年为固定利率,并在第5年设立提前赎回条款;3)超60%TLAC债券含提前赎回条款。4)发行价介于普通债券和二级资本债之间,10年期TLAC债券发行价较同期限普通债平均高40BP左右,较二级资本债平均低79BP左右。 投资建议:四大行损失吸收能力有望再提升,增强金融体系稳定性 我们测算到2024年底,四大行TLAC缺口共计约2万亿元,参考国际实践经验,TLAC非资本债券是填补缺口的重要抓手。国内TLAC监管、发行工具、权重和披露相关政策相继落地,TLAC非资本债券发行提上日程,大型银行损失吸收能力进一步提升,维持行业“推荐”评级。 风险提示:经济增速不及预期;利率转向;供给压力加剧;政策影响超预期
|
|