报告摘要：
　　随着2024年的临近，四年一度的美国大选也行将拉开序幕，虽然存在观点认为这只是2020年大选的翻版，连主角都依然是特朗普和拜登。但是我们认为即便主角相同，配角和舞台的差异仍然可以使这次大选呈现出截然不同的光景，这些异样的色彩隐藏于不一样的候选人、持续演变的竞选议题和重新调整的竞选结构之中。
　　初选看共和党。实际上早在2023年初，以弗洛里达州长罗恩·德桑蒂斯和南卡罗来纳州参议院议员蒂姆·斯科特为首的一批共和党政客宣布参加2024年共和总统初选开始，美国总统大选的前哨战便已打响。考虑到作为现总统的拜登主动谋求连任，民主党初选只是程序性的过场，缺乏实质看点，所以美国政坛对本次大选初选的关注主要都集中在共和党上。
　　特朗普初选未必稳赢。2024年共和党初选的格局可谓是孤狮与群狼的对峙，前总统特朗普在党内自然是一骑绝尘遥遥领先，其平均民调支持率达到了59.3%。但另一方面，特朗普在共和党内却没有拜登在民主党内定于一尊的地位，其在党内初选中仍然在相对程度上受到其他有利候选人的挑战。
　　但这种挑战在某种程度上说是“特朗普反对特朗普”，不同于2016年时特朗普在一众建制派候选人中的格格不入，此次几位挑战者在某种程度上都是特朗普的模仿者。特朗普在2016年的横空出世彻底改变了共和党的政治生态，他通过“克里斯玛”式的个人魅力掌握了共和党的基本盘，打破了21世纪以来美国传统保守派精英与基层选民脱钩的局面。这使得他即便在2020年大选失利，官司与丑闻缠身的情况下依然能够在共和党内呼风唤雨，这在美国传统选举框架下是难以想象的。诸如德桑蒂斯、拉玛斯瓦米等共和党候选人实际上都是“特朗普主义者”，他们通过模仿特朗普的路线快速获取大量基础选民的支持，但是当他们真的与真特朗普短兵相接时，他们又都不愿意短兵相接担当“屠龙者”的角色。而这也是特朗普在初选时跳过辩论的理由所在。
　　除了候选人之外，本次大选的关键性议题也发生了较大变化。尽管在40年未遇的大通胀下，经济毫无疑问成为突出议题。但是自从去年最高法院推翻罗伊诉韦德案后，有关堕胎权的争论也成为了另一激战场。对共和党来说，2022年的中期选举即是一记重磅教训，本来胜券在握的共和党因为最高法院堕胎权裁决信息的泄露导致大量中间派选民被动员投票而只获得众议院8席多数。这使得本次大选中不少共和党候选人都陷入党内初选和全国普选的两难抉择中。
　　此外，本次大选也是2020年美国人口普查后的第一次大选。选举人票的调整使得重新计算2020年大选结果时，民主党可能会净损失三张选举人票。被调整的有明州、宾州等在2016和2020易主的关键之地，叠加选举人票的杠杆作用，这次竞选结构的调整也使得本次大选与2020年迥然不同。
　　风险提示：民调数据覆盖人群较为有限；投票人数波动较大。