>> 长江证券-建筑与工程行业他山之石系列一:美国设计咨询行业-231126
| 上传日期: |
2023/11/27 |
大小: |
2298KB |
| 格式: |
pdf 共24页 |
来源: |
长江证券 |
| 评级: |
增持 |
作者: |
范超,张智杰,张弛 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
行业介绍:美国设计咨询行业发展情况简介 设计咨询全流程大致分为5个阶段,贯穿项目全流程。5个阶段为:方案设计、设计开发、施工文件、招标谈判、施工管理。从费用收取角度看,仅施工文件阶段费用就占40%的设计阶段投资;从时间消耗来看,66%的设计项目在设计开发阶段耗时不到六个月;从下游营收占比来看,美国设计行业2019年下游营收结构前三由住宅、办公楼、医疗构成,占比分别为15.0%/12.9%/11.2%,三者占比之和四成左右。房建设计占比较小的原因在于,房地产开发大致分为设计-开发-销售,美国主要开发商专注于前后端,通常不外包,且房屋建设模板化现象较为突出,导致通常不需要建筑设计服务。 大型公司经营效率好于小型公司,2022年美国CR3集中度44%,CR5集中度51%。整体来看,美国设计咨询行业具备一定集中度。原因可能为,在中大型建筑项目中,美国设计行业已经逐步发展到技术为先的竞争格局,人力成本占比已低于美国全行业平均人力水平。特别是在CAD和BIM领域,这使得大型公司有能力开发复杂的3D模型,并在承接中大型建筑项目中具有越来越高的优势。长期来看,大型公司的市场份额不断缓慢提升,龙头公司营收增速近10年快于行业,行业集中度缓慢提升。其中,CR3集中度从2012年39%提升至2022年约44%,CR5集中度从2012年46%提升至2022年51%。 行业整体营收中改造份额接近50%。近年来,随着美国建筑新开工增速放缓,改造和翻新的设计活动份额一直在增加。根据公司所处行业的不同,改造带来的营收占比有很大的差异。住宅类公司只有40%的收入来自改造项目,可能是因为许多家装公司都有内部设计师,而不依赖外部的设计工作。在工商业以及公共福利建筑行业,改造和翻新项目平均占营收的60%以上。 行业复盘:美国设计行业&公司复盘 自1996-2022年的26年间,除了4年,AEC(Architecture, Engineering &Construction)行业营收增速都超过了美国的GDP。全球工程咨询行业共经历3次低谷,分别出现在2001、2008以及2020年,但行业收入增速仍大于0。收入和利润增速通常在衰退后的12-18个月内下降,但它也会在3-4年内恢复到衰退前的水平。同时行业盈利不断抬升,目前的盈利能力相比90年代大幅提升。美国设计行业改造翻新营收占比从2005年的34%提升到2021年48%,因定制化特点导致其收费高于行业平均水平10%-30%,为本轮行业盈利上行的重要推手。 斯坦泰克在成立之初即快速拓展多元化业务,上市后借助二级市场快速融资并购,跻身世界前十。战略层面上,斯坦泰克立足于美加两地,充分利用加拿大稳健的建筑市场和美国广阔的市场空间,平衡风险收益比。公司层面上,1998年,公司提出到2008年成为世界十大设计公司的目标,并大胆借助二级市场融资,实现纵向并购以加深公司各设计领域的专业度与地理分布度。公司不仅通过大额银行循环信贷维持流动性,关键时候也不时通过二级市场补充流动性,于1997、2000、2002、2005年发股筹资完成并购。2018年初,约翰斯顿就任公司新任总裁兼CEO,标志着公司专注并购美国加拿大公司实现增长之路的改变,开始关注于内生增长与国际市场的开拓。业务层面上,斯坦泰克铺开全生命流程服务,从项目前期规划设计、施工监理一直到项目拆除,全方位提供建筑服务业务,显著提高了定价权与客户粘性。 风险提示 1、建筑行业景气度下滑,新开工增速不及预期;2、设计行业BIM渗透率不达预期;3、设计行业丧失定价权,设计费用率持续下滑;4、经济危机带来行业衰退。
|
|