>> 中信建投-兼论一揽子化债对社融结构的影响:新增信贷与特殊地方再融资债存在“跷跷板”吗?-231114
| 上传日期: |
2023/11/15 |
大小: |
603KB |
| 格式: |
pdf 共9页 |
来源: |
中信建投 |
| 评级: |
-- |
作者: |
曾羽,谢一飞 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
核心观点 相对于9月信贷高增,10月信贷表现一般,除去信贷投放节奏外,还可能与当前力推的地方化债有关,即特殊地方再融资债偿还了部分企业债务。 展望未来,一般政府债募集资金后,会滞后一个月才形成支出。因此今年10月与11月发行的特殊地方再融资债,可能大部分将在11月与12月形成支出,用于偿还企业债务,这将对11月与12月的企业信贷造成冲击。因此,四季度的企业信贷与政府债券间存在“跷跷板”现象,这也要求在分析金融数据时需要更看重总量,特别是M2增速。 中期来看,中央推进一揽子化债会深刻影响未来社融结构,核心思路在于“置换高息,表外回表”。未来非标、债券增速可能会被限制,信贷则会得到支持,特别是中长期项目贷仍有发力空间。 信息或事件:央行公布10月金融数据 2023年11月13日,央行发布10月金融数据。初步统计,2023年10月末社会融资规模存量为374.17万亿元,同比增长9.3%。10月份社会融资规模增量为1.85万亿元,比上年同期多9108亿元。10月份人民币贷款增加7384亿元,同比多增1058亿元。10月末,广义货币(M2)同比增长10.3%,增速与上月末持平。 简评: 1、10月社融依靠政府债,信贷表现较一般 10月金融数据整体一般,社融增速回升0.3个百分点,但主要依靠政府债拉动,内生信贷增长动能仍然不强。具体来看,10月政府债券当月增幅为1.56万亿元,远超往年同期水平,主要由特殊地方再融资债(即用于偿还隐性债务等的地方债)贡献。相对而言,反应经济增长内生动能的信贷表现一般,当月信贷增幅为7384亿元,基本与往年持平。 分部门看,居民信贷略微企稳。虽然居民短期贷款仍是同比多减,但居民中长期代表同比多增375亿元,这与房贷利率下调背景下居民购房信心提振有关。数据上看,虽然当前新房销售仍未企稳,但是二手房销售已有筑底回升特征,关注后续可持续性。企业部门信贷则持续回落,特别是企业中长期贷款10月仅录得3828亿元,同比少增795亿元,部分原因可能是9月发力透支,也部分反应经济复苏的曲折性。 此外,关注M1-M2剪刀差走扩。10月M1同比增长1.9%,增速较9月收窄0.2个百分点,M2同比增长10.3%,与9月持平,M1-M2剪刀差较9月走阔0.2个百分点,反映实体经济内生动能不足。 2、政府债与信贷跷跷板在年底或持续演绎 相对于9月信贷高增,10月信贷表现相对欠佳,除去信贷发力的本身节奏特征外,还可能与当前中央力推的地方化债有关。 我们关注到,国庆后,特殊地方再融资债大量发行,10月全月发行规模超过万亿元,发行速度快、规模大在历史上都较为少见。本次特殊地方再融资债募集资金将用于偿还政府欠款与隐性债务,一方面将支付给建筑施工类企业的应收款,建筑类企业收到资金后可能用于偿债自身负债。另一方面则支付给金融机构用于偿债隐性债务,绝大部分隐性债务以银行贷款的形式体现。因此,本月企业信贷不及预期可能与地方债置换有关。 历史上看,上一次特殊地方再融资债发行可以追溯到2021至2022年陆续发行的“救急”和“奖优”性质的特殊地方再融资债,合计发行规模约1.12万亿元,不过当时发行时间较为均匀分散,单月平均发行规模仅为740亿元,相对于月均超万亿的信贷投放而言并不高,对信贷的影响有限。 更加可比的是2015下半年后至2016年时期天量置换债发行,期间累计发行地方债8.1万亿元,对应月均发行规模高达4500亿元。我们也同步观察到这段时期信贷企业信贷增长较慢,彼时企业月均新增信贷规模并不高,2015年6月置换开始前企业信贷月均增幅尚能维持在4500亿元(与置换债月度发行额大致相同),此后这一数值便不断下行,至2016年底月均增幅仅为4000亿元,与同期居民信贷、企业债券、非标的高速增长形成对比。 3、化债背景下关注M2比分项结构更重要 一般而言,政府债募集资金后,会滞后一个月才形成财政支出。因此今年10月与11月大量发行的特殊地方再融资债券募集资金,大部分将在11月与12月形成支出,用于城投公司偿还债务,这或对11-12月的企业信贷增长造成冲击。数据上看,央行公布的今年10月财政存款增幅为1.37万亿元,超季节性大幅增长,这些存款在年底前将大量支出。 因此,今年四季度的金融数据分析可能更需要看重总量而非结构,因为企业信贷与政府债券间可能存在“跷跷板”现象。 此外,在总量指标中,需要更关注M2增速而非社融增速,这是因为特殊地方再融资债本质上为“置换”而非“新增”,因此理论上对社融的贡献为零。但当前社融在计算方法上,在特殊地方再融资债发行后(已募集资金)与使用前(还未用于偿还债务),已将特殊地方再融资债计入政府债券科目,但此时政府资金尚未支出企业债务还未偿还,因此单看社融增量会偏高一些。从这个角度说,本月的社融与M2增速差意义也相对有限。 因此,使用M2增速可能是一个更好的指标,这是因为只有当地方债资金使用后,才会派生M2,对应商业银行资产负债同
|
|