自2018版基药目录颁布已5年有余，随着2021年11月《国家基本药物目录管理办法（修订草案）》出台并明确基药目录“实行动态管理，原则上3年调整一次”，故本次新版目录虽有延迟，但预计不会缺席。同时，在“986”药品配备政策加持下，基药重要性已不言而喻。此外，随着近期医疗反腐，中药企业压缩营销成本背景下，对于获取合规性更强的“基药身份”的需求也愈发迫切；目前基药已成为中药企业的必争之地。
　　对于资本市场而言，近年来“基药“亦被反复预期，但究竟是”主题炒作”还是“政策支持下的中药新产业趋势”，市场仍有诸多争议。我们认为，入选基药后能否如期放量是回应市场争议的“金标准”；若能放量，则新进基药将成为引领中药板块的新增长极，且3年更新循环往复；反之，缺乏基本面支撑的“主题炒作”则随时可能被“新主题”取代。
　　为此我们撰写《基药系列报告》，通过复盘基药历史数据，重点研究市场及产业关切问题，1）从定性角度看基药能放量是市场共识，但定量又该怎么看？2）具备哪种特点的品种更优？本篇《报告一》将重点回答第一个问题。
　　备注
　　1）中康数据：均通过样本医院销售数据计算得出，为第三终端数据；基药在第一终端趋势可能强于第三终端；
　　2）样本与全口径、终端销售与出厂发货均存在一定差异；
　　3）累计增速为各统计年份较2018年（基准）的累计增速，更能反应增长趋势；
　　4）考虑到百令胶囊在入选基药时已近28亿销售规模接近峰值，为不影响趋势分析，故予以剔除；
　　5）本文所有表述，如无特指均为中成药，独家品种包含品种和剂型独家。
　　风险提示
　　1、政策落地不及预期；
　　2、集采降价超预期；
　　3、样本与全口径、终端销售与出厂发货均存在一定差异，代表性可能欠佳