海关7月统计月报下调了去年以来出口数据。海关总署7月18日发布6月统计月报时，下调了2022年以来的出口数据。修订后的2022年1月至2023年5月出口额和每月发布的初值相比，累计下调了578亿美元，其中6月统计月报一次性下调了441亿美元（图表1）。用修订后的出口数据计算2022年以来的同比增速，较海关每月发布初值平均下降1个百分点。2023年以来出口增速下调幅度更大，尤其是3月。修订后的3月出口同比增速为11.4%，较海关4月13日公布初值增速14.8%下降3.4个百分点。（图表2）
　　分地区看，对东盟出口下调幅度较大，印证前期对新加坡等地出口增速存在高估。6月海关统计月报将1-5个月中国对东盟出口额下调3%，其中对新加坡、马来西亚、越南出口额下调5.1%、4%和2.5%（图表3）。今年以来中国公布的双边出口增速明显高于部分东盟国家公布的双边进口增速，海关对出口数据的下调说明此前公布的出口增速存在高估。修订后的上半年中国对新加坡、马来西亚、越南双边出口分别同比增长37.2%，2.5%和-5.9%，仍然大幅高于新加坡、马来西亚、越南公布的同期对中国进口增速（图表4）。
　　上一次出口数据较大幅度下调也发生在出口下行时期，可能和税务部门打击假出口骗取出口退税有关。海关每个月中上旬发布统计快讯公布上个月进出口数据初值，下旬发布统计月报时会对当月和历史数据进行修订。海关较大幅下调出口数据主要发生在2016年后。2016年出口终值较初值下调1.8%，超过今年以来出口下调幅度，也是历史上出口向下修订幅度最大的一年（图表5）。2016年出口同样面临较大下行压力，全年出口下降7.7%，为金融危机后出口跌幅最大的一年。出口数据向下修订可能和税务部门加大对骗取出口退税等违法犯罪行为打击力度有关。2016年前后和去年以来，税务部门公布了多起虚开发票、“低值高报”骗取出口退税的案件（图表6）。
　　进口数据修订有增有减，贸易顺差2016年以来总体上向下修订。和出口相比，进口数据修订方向更加平衡，历史上累计上调金额超过累计下调金额，过去二十年整体修订幅度只有0.1个百分点（图表7）。由于2016年以来出口数据总体上向下修订，因此贸易顺差也被下调。2016年以来，贸易顺差终值较初值累计下调1695亿美元，平均下调3.9个百分点（图表8）。海关修订后的货物贸易顺差向国际收支统计结果，但二者仍然存在较大偏差（图表9）。
　　不同来源数据存在差异既有统计口径不同的原因，也可能存在数据统计质量等方面问题，分析出口数据仍然需要多角度观察。2021年以来，海关统计的货物贸易顺差和国际收支口径货物贸易顺差偏离加大。《2022年中国国际收支报告》对此做出专门解释[1]，指出国际收支口径货物贸易数据与海关进出口数据差异主要受统计原则、计价方法等多重因素影响。去年以来，海关统计的人民币计价出口增速明显高于国家统计局统计的出口交货值增速（图表10）。统计局出口交货值统计对象是工业企业，不包括直接出口的农产品；和海关出口统计之间也存在计价等方面的不同。除了统计口径不同，不同来源贸易数据偏离可能也受到统计数据质量的影响。国家统计局统计督察组曾向海关总署反馈“防范和惩治统计造假、弄虚作假制度建设不够完善”、“数据核查工作仍有薄弱环节”等方面问题[2]。海关7月修订出口数据，也反映统计质量在进一步完善。
　　风险提示：统计数据不准确。