>> 平安证券-美联储那些事儿:信贷条件收紧影响几何?-230408
| 上传日期: |
2023/4/9 |
大小: |
1105KB |
| 格式: |
pdf 共6页 |
来源: |
平安证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
刘璐 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
平安观点: 近期硅谷银行破产风波渐平,但是美国银行体系,特别是中小银行仍面临流动性和盈利双重压力,压力下银行体系信贷条件收紧引发的衰退风险上升。本文主要测算了美国银行体系的潜在风险程度、信贷条件收紧可能产生的影响以及程度。 多少家银行面临破产风险? 理论上看,美国银行体系存在2万亿美元的潜在资产减值损失。最近的一篇NBER工作论文将美国银行以面值计价的资产(包括贷款、国债、MBS等)调整至市值后发现,美国银行的资产实际市值(Marked-to-marketassets)比账面价值低2万亿美元左右,总量上看占银行权益资本90%以上。 不过,银行是否破产取决于受到挤兑的程度,包括未保险存款占比、存款利率等。论文计算了各银行保险存款的覆盖率=(市值计价资产-未保险存款-被保险存款)/被保险存款,若该值在满足存款提取后小于0,则该银行被认为资不抵债。(图表1)论文测算,假设所有的未保险存款均被提取,将有1619家银行破产;如果有50%的未保险存款被提取,会有186家银行破产;如果30%的未保险存款被提取(硅谷银行当时的未保险存款提取比例),会有106家银行破产;如果10%的未保险存款被提取,会有66家银行破产(图表3)。 假设10%-30%未保险存款被取出,对应66-106家银行破产,远低于次贷危机和联储危机期间。硅谷银行的特殊之处是未保险存款占比高达78%,位居全部银行前1%(图表2),硅谷银行破产时,约有30%的未保险存款被提取。2022年Q1,美国银行平均未保险存款占总资产规模的23.3%(其中大银行未保险存款占32%,小银行未保险存款占21.7%),假设10%-30%左右的未保险存款面临较高的取款风险,对应可能有66-106家银行破产。如此规模的银行破产,仍不足以引发系统性的危机。对比看,次贷危机期间约有400余家银行破产,储贷危机期间破产银行数量达2000余家。(图表4) 相比于银行信用危机,信贷条件收紧是美联储更关注的影响路径 目前看,存款流失将持续发生,并带动中小银行减少信贷投放:(1)目前存款利率与市场利率利差较大(图表5),存款人有动机将存款无成本地转移至货币市场基金及短期国债;(2)银行资产价值降低使得银行在资产配置时更加谨慎,叠加改善杠杆和资本等比率的动机,中小银行倾向于减少信贷投放、收紧贷款标准,比如要求更高的贷款利率和抵押物,这将导致部分行业和区域的信贷增长萎缩,进而对整体经济增长产生拖累。 从收紧信贷标准的银行占比看,私人部门面临的融资条件已收紧到较高水平,但距离历次衰退时期的高点仍有距离。(1)根据美联储对信贷员的季度调查(Senior Loan Officer Opinion Survey,SLOOS),自2022Q3开始,收紧信贷标准的银行占比已大于放松信贷标准的银行,企业融资条件收紧。截至今年一季度,收紧大中型企业和小企业工商业贷款标准的银行净占比分别达到44.8%和43.8%,分别达到08年的54%和59%。消费信贷方面,自2022Q4开始,收紧信用卡贷款的银行净占比高于0,至今年一季度,这一比值达到28.3%,达到08年的42%。(2)芝加哥联储金融条件指数持续回升,已经回升至去年10月美联储转向预期升温以前的水平。(图表7)(3)银行信贷同比增速自2022年7月开始回落,其中工商业贷款和消费贷款增速回落尤为明显。(图表8) 信贷收紧影响几何?——可能等同于50BP加息 中小银行的贷款具有不可替代性,大型银行无法取代地区银行在某些区域和某些经济领域的信贷投放,这种行业性和区域性的信贷收紧将对经济产生明显拖累。 (1)中小银行的客户也多为小型企业,在中小银行收紧信贷条件时,小型企业难以获得替代融资渠道,意味着其将面临更加艰难的融资环境。工商业贷款同比增速从2022年11月开始放缓,但据NFIB调查显示,自2021年底以来,小企业的贷款可得性已经开始持续降低。小企业的贷款可得性与初请失业金人数基本呈现同向变化,中小企业的融资收紧可能会降低劳动力需求,有助于工资增速的回落。根据美国中小企业管理局(SBA),2022年,美国小企业的员工数量达到6170万,小企业员工占美国员工总数的46.4%。 (2)信贷紧缩将导致下一季度新发贷款利率提升、贷款额度降低,我们测算其影响类似于加息50BP。美联储的一篇论文1研究发现其构建的紧缩指数提高一个标准差,会导致下一季度新发放的工商业贷款利率上升约3BP;同时使工商业贷款余额降低1.2%。我们使用堪萨斯联储的小企业贷款调查数据,观察银行信贷条件收紧对小企业融资环境的影响。我们发现在2020年银行收紧信贷条件时,即使美联储重启QE疯狂撒钱,小企业的新增贷款利率中值也从2020年Q2的1.16%提升至2020年Q4的4.16%;我们测算SLOOS调查中收紧小企业贷款标准的银行净占比提升1个百分点,将导致小企业新增贷款利率在未来一个季度提升约4BP。(图表11)目前收紧小企业贷款标准的银行净占比为43.8%,我们预计此次信贷收紧的程度可能高于2001年温和衰退时期,但低于2008年和2020年;若假设
|
|