城投业务质量：三大维度、六大指标的城投业务评价体系
　　国有行城投业务质量最好，六大行之间差异不大
　　股份行有分化，招行、平安、兴业城投业务质量优于其他股份行
　　城农商行最分化，江浙沪、广东区域城农商行城投业务质量更优，西南、中部、东北地区城商行城投业务质量偏弱，但成都银行显著优于中西部同业，与华东区域城商行基本相当
　　城投风险敞口：依托城投业务评价体系，测算各类型城投业务相较银行体量的潜在风险敞口
　　国有行城投资产占比低，高风险城投资产占比更低，相对其庞大的体量而言，不可过度高估城投风险冲击
　　股份行城投资产占比最高，但敞口占比分化显著，招行、平安等零售型银行城投资产占比明显较低
　　城商行城投资产占比较高，但城投风险分化明显，杭州、成都、南京等优质城商行城投资产占比虽高，但大多为低风险城投平台，其他中西部城商行不仅城投敞口大，高风险城投敞口也很大
　　农商行城投资产占比最低，主要由于上市样本集中在江浙沪及广东，普遍以服务当地实体小微为主
　　国有行城投风险明显被高估：国有行城投业务质量最好、敞口最小，当前极低估值体现的过度悲观预期需要修正
　　股份行、城商行是城投大户，但分化严重，头部银行优势显著，风险评判万不可一刀切：零售型股份行（招行、平安）城投业务质量优、敞口小；优质城商行虽然城投敞口大，但区域好、不下沉，高风险业务占比极低，亦不应对其城投业务过度悲观
　　风险提示
　　如果宏观经济大幅下滑，企业偿债能力削弱，资信水平较差的部分企业可能存在违约风险，从而引发银行不良暴露风险和资产质量大幅下降
　　疫情可能存在反复，影响对公端企业经营和零售端客户消费，从而对信贷需求产生较大不利影响，资产规模扩张受限
　　宽信用政策力度不及预期，经济维持较高发展增速的动能减弱，从而对银行信贷投放产生较大不利影响
　　零售转型效果不及预期，权益市场出现大规模波动影响银行财富管理业务