海风深远海发展是未来行业确定性趋势
　　近海海风资源随着不断开发趋于紧张，而深远海由于生态限制性因素较少且风资源条件优，能通过规模化开发降本增效，未来开发潜力较大。因此，发展深远海海风是未来海风行业的趋势。
　　根据相关公开资料，中国近海（5-50m水深）的风能资源开发潜力为500GW，深远海（50m以上水深）的风能资源开发潜力为1268GW，未来深远海风电资源开发空间广阔。
　　风险提示
　　海风项目建设进度低预期；
　　竞争加剧导致盈利能力不及预期。

研究报告全文：蓄势待发大有可为漂浮式海上风电深度长江证券研究所电力设备与新能源研究小组2023-03-05证券研究报告评级看好维持目录01现状未来趋势明确当前尚处试点阶段02动因经济性系主要矛盾降本为核心03产业供应链已具雏形优质企业有望胜出01现状未来趋势明确当前尚处试点阶段01海风深远海发展是未来行业确定性趋势近海海风资源随着不断开发趋于紧张而深远海由于生态限制性因素较少且风资源条件优能通过规模化开发降本增效未来开发潜力较大因此发展深远海海风是未来海风行业的趋势根据相关公开资料中国近海5-50m水深的风能资源开发潜力为500GW深远海50m以上水深的风能资源开发潜力为1268GW未来深远海风电资源开发空间广阔图近海和远海的风电发展对比图中国深远海风能资源开发潜力大GW1400近海远海12001000近海范围有限风资源条件优800生态约束增强开发潜力巨大600400其他经济活动用海需求大限制性因素少200场址较为分散规模化开发降本增效0近海深远海资料来源水电水利规划设计总院长江证券研究所资料来源国家发改委能源研究所阳江风能协会微信公众号长江证券研究所备注近海为5-50m水深70m高度海上风电开发潜力剔除航道台风频发区域等深远海为50m以上水深的区域01漂浮式方案在深远海具备综合优势表漂浮式风电与固定式风电优劣势对比在近海风电开发中水深0-30m常用单桩重力式基础方案水深30-漂浮式固定基础式60m常用导管架多桩基础方案然而其缺陷在于随着水深增加在发电量其他子结构成本不变的情况下固定基础的成本将显著增加打桩锚定当水深大于60m固定基础的成本急剧提高导致经济性较差而漂船舶浮式依靠系泊系统与海床连接水深增加带来的边际成本增幅较小重型维护和拆除作业更具边际成本优势同时由于采用锚链固定便于拆除对海床地质风机基础造价的限制条件较少对环境的影响较小具备优势资料来源EOLFI开发漂浮式海上风电项目长江证券研究所备注表示相对性能更优图不同水深下的风电基础开发方案图海上风电造价与水深的关系资料来源NRELLarge-ScaleOffshoreWindPowerintheUnitedStatesAssessmentOfOpportunities资料来源千尧科技长江证券研究所AndBarriers长江证券研究所01全球范围不断推出漂浮式项目表全球漂浮式海上风电项目MW项目国家地区状态投运时间总容量项目国家地区状态投运时间总容量HywindScotlandPilotParkFloatingWindFarm英国已投运201730PlambeckEmiratesFloating沙特阿拉伯规划中2026500Kincardine-phase1FloatingWindFarm英国已投运20182GOTOFOWTFloatingOffshoreWindTurbine-100kW日本已退役201201英国已投运FukushimaFloatingOffshoReWindFARmDemonstrationProjectForward-Kincardine-phase2FloatingWindFarm202148日本已退役20132phase1PentlandFloatingOffshoreWindDemonstrator英国已授权202515Sakiyama2MWFloatingWindTurbine日本已投运20162TwinHubFloatingWindFarm英国已授权202632JMU12-15MWFloatingDemo日本规划中202615Erebus英国已申请2028100ProgressionEnergyFloatingProject日本规划中800FloatgenProjectFloatingWindFarm法国已投运20182WindFloatJapanWFJ-NEDOdemoFloatingWindFarm日本规划中15ProvenceGrandLarge法国建设前期2023252Ulsan750kWFloatingDemonstrator韩国已退役2020075EolMedFloatingWindFarm法国建设前期202430FloatingHydrogenFPSOdemo韩国规划中20231EolMed-IdeolQuadranCommercialScaleFloatingProject法国规划中2029500KNOCDonghae1韩国规划中2024200AFLOWTAcceleratingmarketuptakeofFloatingOffshoreWindTechnology法国规划中6UlsanFloating-BayWare韩国规划中1500NextFloatFloatingWindFarm法国规划中6韩国规划中DemoSATH-BIMEPFloatingWindFarm西班牙在建20232UlsanFloating-RWE1500PivotBuoy-PLOCAN西班牙在建20230225KNOCDonghae1韩国规划中2026200MedfloatPilotParc西班牙规划中202550三峡引领号漂浮式样机中国已投运202155FloatingOffshoreWindCanariasFOWCA西班牙规划中2026225扶摇号漂浮式样机中国已投运202262Karmy-MarineEnergyTestCentreMetcentre-Floating挪威已投运201010龙源南日岛漂浮式海上风电和渔业养殖融合装备研究与示范项目中国在建20234TetraSparDemonstrator-MetcentreFloatingWindFarm挪威已投运202136明阳阳江青洲四海上风电项目漂浮式风电机组样机中国在建2023166HywindTampen挪威在建202395中海油融风能源深远海浮式风电国产化研制及示范项目中国在建2023725FLAGSHIP-MetcentreFloatingWindFarm挪威建设前期11海南万宁东南PFS-1中国规划中2025200WindFloat1PrototypeWF1FloatingWindFarm葡萄牙已退役20112海南万宁东南PFS-2中国规划中2027800WindFloatAtlanticWFAFloatingWindFarm葡萄牙已投运202025平潭V型浮体海上风电项目百万千瓦V型浮体式海上风电创新示范项目中国规划中10002025FloatingTenders希腊开发中20302000上海深远海漂浮式风电示范项目中国规划中25WesternStarFloatingWind爱尔兰规划中1350温州金风科技项目中国规划中10NewEnglandAquaVentus美国规划中202612TaiwanFloatingDemo2中国台湾开发中202650MorroBayEFloatingWindFarm美国规划中20271500W3-EOLFIFloatingWindFarm中国台湾规划中2030500MorroBayNWFloatingWindFarm美国规划中20272000W2S-EOLFIFloatingWindFarm中国台湾规划中2030500OahuNorth美国开发中2030-2035400W2N-EOLFIFloatingWindFarm中国台湾规划中2030500OahuSouth美国开发中2030-2035400W1S-EOLFIFloatingWindFarm中国台湾规划中2030500FutureFloatingLease美国开发中SeatwirlCrest-Floating巴西规划中资料来源4COffshoreoffshoreWIND长江证券研究所备注以上数据不包含已取消已暂停的项目备注HywindTampen项目容量由88MW提升至95MW01欧洲较为成熟且处于商业化前期阶段从空间分布看目前已建成含退役和投运的项目共140MW其中欧洲1249MW占792日本211MW占134中国117MW占74但从未来建设容量进行中规划中看亚洲9961MW占484北美4912MW占239欧洲4551MW占221未来漂浮式海风呈现重心往亚洲北美转移的趋势表全球漂浮式海风项目情况梳理MW图全球漂浮式海风项目分布情况梳理总计已退役已投运进行中规划中英国2850800205漂浮式海风建成容量分布情况漂浮式海风未来建设容量分布情况葡萄牙272250056挪威1341220161060221中国20750122281835日本8681651783074239法国6040290512美国49120004912韩国44021004401中国台湾21500002150希腊20000002000爱尔兰13500001350新西兰11500001150792沙特阿拉伯500000500484西班牙287002285欧洲中国日本欧洲亚洲北美澳洲总计MW207321914044320130资料来源4COffshoreCWEA国家电投offshoreWIND长江证券研究所备注以上数据统计不包含已取资料来源4COffshore长江证券研究所备注以上数据统计不包含已取消已暂停的项目进行中包含消已暂停的项目进行中包含在建建设前期的项目规划中包含规划中开发中已授权已申请的在建建设前期的项目规划中包含规划中开发中已授权已申请的项目项目HywindTampen项目容量由88MW提升至95MW01欧洲较为成熟且处于商业化前期阶段同时国外部分项目已经初步形成规模效应建设成本相比国内试点项目较低目前已部分投运的HywindTampen风电场能够实现在260-300米深远海为海洋油气平台输电且能形成95MW的规模化风电场运营同时风机的单机容量较国内的样机项目大且能够使用混凝土方案制造漂浮式基础从成本端看HywindTampen的造价约为3万元KW低于国内试点项目表国内外漂浮式风场参数及造价情况项目HywindTampen引领号扶摇号主要建设单位EquinorAkerSeasystems等三峡能源三峡集团上海勘测设计研究院中国海装上海交通大学等投运时间2022年部分投运20212022风场容量MW955562单机容量MW865562基础形式立柱式半潜式半潜式基础吃水米13518系泊系统Seasystems新型系泊系统悬链式系泊锚链聚酯绳悬链式系泊锚链水深米260-3003065平台排水量万吨约13约15风机轮毂高度风叶直径米9815410715896152基础材料混凝土钢结构钢结构造价成本万元KW338-438-4资料来源水电总院上海海事大学TISC工程技术创新是打造商业化漂浮式项目的关键赵靓长江证券研究所01漂浮式基础技术路线多样化各有优劣漂浮式海上风电浮式基础的设计主要借鉴自深海油气平台但由于漂浮式海上风电平台与深海油气平台的应用场景基础尺寸海域水深均不尽相同且漂浮式海上风电的动力性能要求高因此技术路线目前较为多样化当前漂浮式海上风电主要有半潜式立柱式张力腿式驳船式四种技术路线另有多种技术路线组合而成的混合式多个技术路线之间各有优劣比如在适应水深方面半潜式驳船式更具优势能够较好适应30-50m水深区域运动性能适应性方面立柱式张力腿式更具优势安装难度方面半潜式驳船式相对方便等图漂浮式海上风电的四种主流技术路线表四种主流技术路线的对比对比半潜式立柱式张力腿式驳船式总体成本低较高高低简单可以在港口完成基础困难需要分体系泊安装较困难在港口简单可以在港口完安装难度组装并拖运安装运输安装拖运到机位点成组装并拖运船只需求低高较高较低高大部件更换困难较高大部件更换困难维护难度低可以在港口维护低可以在港口维护很难在港口维护可以在港口维护适应水深30m100m60m30m定位方式多点系泊多点系泊垂直系泊多点系泊设计制造安装相对受浪流荷载相较小系泊半径小结构简单安装便利建造周期优点方便成本相对较易控系统稳定性好用钢量少较短制设计建造施工的技术吃水较浅运行时稳定安装相对困难安装容易受风浪影响发生难度较大海上运输及安缺点性较立柱式张力腿式过程需要大型起重船运动对系泊系统的装环节需要特殊安装船并差舶和配套工装要求高进行水下作业技术成熟度小批量示范风场小批量示范风场单机样机试验小容量样机试验资料来源TheEconomist长江证券研究所资料来源国家电投中国华能集团清洁能源技术研究院CWEA长江证券研究所01漂浮式基础技术路线多样化各有优劣图各技术路线建成及在建容量占比情况漂浮式海风在建项目技术路线构成从漂浮式发展历程看半潜式立柱式技术相对更为成熟过往项目和在漂浮式海风已投运项目技术路线构成10建项目中占比较高张力腿和半潜式建成项目较少在建项目中逐步开始3129出现在建项目中立柱式占比较高主要因挪威HywindTampen项目规半潜式Semi半潜式Semi驳船式Barge驳船式Barge模达95MW采用立柱式立柱式Spar立柱式Spar张力腿式TLP分区域看不同技术使用海域海况不同由于半潜式适应水深范围更4466713广覆盖30m以上水深并且技术成熟度较高因此国内目前基本选择半潜式技术中国大陆坡坡度较缓向外海延伸范围广资料来源4COffshore长江证券研究所备注以上数据统计不包含已取消已暂停的项目在建包含在建建设前期的项目未统计部分技术路线未明确的项目图半潜式立柱式已有项目较多累计规模MW图国内目前以半潜式为主容量MW120120100100808060604040202000200920102011201220132016201720182019202020212022法国挪威葡萄牙日本西班牙英国中国半潜式Semi驳船式Barge立柱式Spar张力腿式TLP半潜式Semi立柱式Spar驳船式Barge多种资料来源TheCrownEstateWindEurope长江证券研究所备注已建成项目含已投运已退役项目资料来源4COffshore长江证券研究所备注以上数据统计已投运在建建设前期的项目未统计部分技术路线未明确的项目01十四五多处试点阶段十五五有望商业化推广从建设时间看2009-2020年为样机试验阶段20MW以下项目为主图漂浮式海风发展阶段2021-2025年为小规模风场试验阶段20MW以上项目增多2026年以后预计以100MW以上项目为主预计开始步入大规模商业化推广阶段20092020202120252026示范和试验阶段商业化前期阶段商业化阶段样机试验小规模风场试验大规模商业化推广资料来源GWEC长江证券研究所表各年份建设的漂浮式风场容量情况200920102011201220132016201720182019202020212022202320242025202620272028202920302030-20351MW111115MW1121211121520MW121121122050MW11112450100MW111100MW1331152资料来源4COffshore长江证券研究所01十四五多处试点阶段十五五有望商业化推广表全球漂浮式海上风电细分技术路线发展情况技术已实现技术待实现技术未规划技术成熟度技术路线技术开发商技术方案样机试验小规模风场试验大规模商业化推广初步概念概念证明数值建模水池测试1MW15MW5MW2050MW50MWPrinciplePowerWindFloat201120192026NavalEnergiesSeaReed2024MitsubishiMHIV-shapesemi-sub20152030UniversityofMaineVolturnUS201120132024MitsuiCompactsemi-sub2013AerodynSCDNezzy20182022EolinkEolinksemi-sub201320162018202220242027ACSCobraSemi-subSpar201620172024GustoMSCTri-Floater20212022Semi-submersibleNautilusNautilusSemi-sub2021半潜式OlavOlsenOO-Star201120142018TetraFloatTetraFloat2010201220162018EDFRenewablesEDFsemi-sub2025HexiconTwinWind20252026X1WindPivotBuoy2019202120232025UniversityofUlsanSemi-sub20192023MastekHeavySemi-Sub2020三峡集团Semi-sub2021中国海装Semi-sub2021中国电建Semi-sub202220252027EquinorStatoilHywind200920172025TodaConstructionHybridspar2009201120132024SparbuoyJapanMarineUnitedAdvancedspar20132016立柱式StiesdalTetraSpar2021CatalunyaUniversityWindcrete20112013201420212022BargeBWIdeolDampingPool20182024驳船式SaitecSATH202020222025SBMOffshoreTLPFloat4Wind202220232030Tension-legplatformTLPGICONESGGICON-SOF20092017张力腿式GlostenAssociatesPelaStar2006200920132019IberdrolaTLPWind201420162025FloatingPowerPlantPoseidon2008201920222025MultihybridWindSeaWindSea混合式W2PowerW2Power200920152019资料来源OfweekUmaineMHIAerodynWeamecACSoffshoreWINDNautilusTetraFloatEDFrenewablesHexiconGroupX1windMastekhi澎湃新闻北极星风力发电网EquinorTODAStiesdalWindcreteBWideolSaitecOffshoreSBMOffshoreGICON-SOFPelaStarIberdrolaknudEhansenForceTechnologyInnovationNewsNetworkENBWKentOcean-EnergyResourcesSubsea7Olavolsen长江证券研究所01十四五多处试点阶段十五五有望商业化推广表各国及地区漂浮式海上风电装机目标规模方面若以目前正在推进的漂浮式海风做不完全统计预计到2025国家发布人发布机构政策名称装机目标FACTSHEETBiden-Harris年2030年全球漂浮式累计装机分别有望达06GW200GW对应美国内政部DOI及其海洋能源管理AdministrationAnnouncesNew美国2035年15GW局BOEM美国能源部DOEActionstoExpandUSOffshore年复合CAGR分别约6599WindEnergyTheTenPointPlanforaGreen英国英国商业能源与工业战略部2030年1GW若按照主要国家和地区对于自身中期漂浮式海风装机目标估算2030年IndustrialRevolution苏格兰皇家地产-拍卖178GW全球漂浮式海风累计装机规模有望进一步扩大超出20GW英国英国皇家地产-规划4GW法国总统埃马纽埃尔马克龙法国总统马克龙在贝尔福就能源政2030年15-3GWEmmanuelMacron策发表声明法国风电行业集团FranceEnergieEolienne-2030年3GWFEE图全球漂浮式海上风电累计装机容量预测GWOffshoreRenewableEnergy爱尔兰爱尔兰环境气候和通信部积极开发29GWDevelopmentPlanIIOREDPII25挪威首相约纳斯加尔斯特勒Jonas挪威-计划拍卖15GWGahrStre20Roadmapforthedevelopmentof西班牙西班牙能源部OffshoreWindandMarine2030年3GWEnergies15市场框架草案draftmarket意大利政府2030年35GW意大利framework10国家风能协会ANEV-2040年5GW葡萄牙环境部长杜阿尔特科代罗葡萄牙-预计拍卖6-10GW5DuarteCordeiro希腊希腊立法者海上风能法案2030年2GW0韩国韩国前总统2021年-2030年6GW20222025E2030EBlueFloatEnergy西班牙Energy澳大利亚-预计建设3GWEstate澳大利亚漂浮式累计装机容量GW菲律宾菲律宾能源部世界银行菲律宾海上风电路线图2050年建设3GW乐观资料来源4COffshore长江证券研究所备注以上容量统计不包括已取消已暂停资料来源各国政府公告各国行业协会WindEuropeoffshoreWIND人民资讯CWEA长江证券研究所已退役的项目部分项目未明确投运时间将其视为到2030年投运02动因经济性系主要矛盾降本为核心02漂浮式海风造价贵浮体系泊及施工成本占比高图固定式海上风电成本构成目前国内近海风电场建设成本约1-14万元KW当前已投运的漂浮1526风机式海风试点项目造价为38-4万元KW为前者的3倍左右13塔筒从成本拆分看漂浮式海风中浮式基础系泊系统施工安装的成本风机基础安装海缆14占比较高均在20左右或以上水平而固定式海风中风机及塔筒5海上升压站基础及安装海缆成本占比相对较高陆上集控中心其他费用35资料来源CWEA风电头条风芒能源风电之音每日风电长江证券研究所图漂浮式风电场造价成本较高图漂浮式海上风电成本构成4011435风机302625浮体20系泊系统15海缆10海上升压站05123100陆上部分6近海风电场漂浮式风电场拖运和安装工程设计风电场造价水平万元KW19资料来源水电水利设计规划总院工程技术创新是打造商业化漂浮式项目的关键赵靓中国电建资料来源安元易如加速中国漂浮式风电发展如何通过英中战略合作来克服关键技术和供应链瓶颈长江证券研究所长江证券研究所02当前国内漂浮式海风试点项目较难盈利表当前试点项目较难盈利年发电小时h目前国内已投运的漂浮式海风项目有引领号扶摇号其设IRR敏感性分析300031003200330034003500备成本占比较高风电机组浮式基础系泊锚链的成本合计超30-15-01122436466032-46-29-15-021022我们假设项目生命周期为20年考虑70的贷款比例电价为075元34-83-61-44-28-15-02初始建设总成本万元kwkwh的补贴电价以此进行敏感性分析可以看出仅建设总成本接近36-153-103-78-58-42-283万元KW发电小时接近3500h时项目IRR为正因此目前试点项38-131-96-73-55目离平价阶段仍有较长距离40-118-89资料来源CWEA华能清能院长江证券研究所图引领号成本构成图扶摇号成本构成14121713风电机组风电机组浮式基础17浮式基础系泊锚固系泊锚固2521动态海缆26动态海缆施工安装施工安装其他其他123229资料来源华能清能院长江证券研究所资料来源华能清能院长江证券研究所02半潜式全生命周期成本具备优势成本构成有所分化技术路线方面目前国内漂浮式海风基本采用半潜式路线我们分别对半潜式立柱式张力腿式进行成本拆分根据对漂浮式海风全生命周期成本的测算三种漂浮式技术在125MW项目中的造价半潜式最低约378亿元立柱式适中约395亿元张力腿式最高约424亿元从成本比较看浮式平台半潜式张力腿立柱式系泊系统张力腿式立柱式半潜式风机及浮式平台安装半潜式立柱式张力腿式图半潜式立柱式张力腿式成本构成图不同技术路线漂浮式海风CAPEX成本拆分10010044890908080707060766077745050404030302020102019181000半潜式SSP立柱式SB张力腿式TLP半潜式SSP立柱式SB张力腿式TLPOPEXCAPEXDECEX风电机组浮式基础系泊锚固海缆系统施工安装其他资料来源AlifecyclecostmodelforfloatingoffshorewindfarmsCMaienza等中国货币网长江证券研究所资料来源AlifecyclecostmodelforfloatingoffshorewindfarmsCMaienza等中国货币网长江证券研究所备注三种技术路线漂浮式海风成本构成为2020年论文披露的数值备注三种技术路线漂浮式海风成本构成为2020年论文披露的数值02降本路径1大兆瓦定制化风机图定制大兆瓦风机是行业降本的重要路径全球2022年已投运的漂浮式项目平均单机容量为52MW基于目前规划的项目看个别年份会有15MW甚至更大容量项目投运单机容量整体呈上升趋势相较5MW风机使用10MW大容量风机预计带来LCOE下降16-18在风场发电量不变时LCOE下降主要来源于1减少风机数量从而减少浮式基础的数量以实现降本2大兆瓦风机的发电效率更高目前行业内也针对漂浮式海风定制大兆瓦风机以实现降本增效的目标资料来源中国电建长江证券研究所图更大容量风机对LCOE的影响表各企业积极推进大兆瓦海上风机相关技术研究企业机型进展金风科技136MW136MW大容量海上风电机组正式下线金风科技16MW合作研发的GWH252-16MW海上风电机组成功下线明阳智能166MW推出166MW超紧凑半直驱海上风机MySE83-180明阳智能18MW正式发布18兆瓦全球最大海上风电机组MySE18X-28X东方风电13MW东方风电13兆瓦抗台风型海上风电机组顺利下线东方风电东方风电适配集成式双驱变桨系统通过鉴衡认证LCOE约13916MW10-16MW中国海装167MW将于2022年底推出167MW海上风机中国海装20MW20MW海上风机正在研发中LCOE约123中国海装18MWH260-18MW海上风电机组自主研制成功LCOE约114中国海装25MW将继续研制300m以上级别风轮直径25MW以上级别输出功率的机型电气风电11MW首台EW110-208机组2022年7月完成吊装降低约18LCOE约103降低约16中车永济20MW20XMW海上半直驱风力发电机在德国汉堡风能展首发豪氏威马20MW为海上风电安装平台设计建造的绕桩式起重机能够安装20MW级风机瑞典ZephyrVind20MWZephyrVind在Poseidon项目方案中提出计划使用20MW风机华电重工20MW华电重工签下可安装20MW机组的安装船资料来源PlatformOptimizationandCostAnalysisinaFloatingOffshoreWindFarmAlbertoGhigo等资料来源CWEA每日风电风芒能源中国能源报北极星风力发电网长江证券研究所长江证券研究所招商局工业集团长江证券研究所02降本路径2浮式基础设计优化图部分方案中混凝土比钢材成本较低8020浮式基础重量万吨优化浮式基础设计能够降低造价成本主要路径包括成本估算万MW60151优化浮式基础尺寸设计NewConcept平台简化版Hexafloat4010用料最省因而比其他方案造价更便宜202材料体系的选择目前部分项目考虑使用混凝土替代钢材或者与005钢材混凝土钢材混凝土钢材混用主要因混凝土单价相较便宜但因混凝土生产加工费用较00立柱式半潜式高且原料用量较大所以部分方案中目前具备一定成本优势根据钢材混凝土钢材混凝土原材料钢或混凝土制造加工费压载舱其他DNV报告测算结果判断立柱式半潜式资料来源DNVComparativestudyofconcreteandsteelsubstructuresforFOWT长江证券研究所备注报告中假设混凝土立柱式基础在欧洲生产钢材立柱式基础在中国生产图不同漂浮式风机基础材料用量吨图不同漂浮式风机基础原材料成本百万欧元18000141600012140001012000100008800066000440002200000SeaFlowerWindFloatSpar-BuoyHexafloatNewconceptSeaFlowerWindFloatSpar-BuoyHexafloatNewconcept5MW10MW5MW10MW资料来源PlatformOptimizationandCostAnalysisinaFloatingOffshoreWindFarmAlbertoGhigo等资料来源PlatformOptimizationandCostAnalysisinaFloatingOffshoreWindFarmAlbertoGhigo等招商局工业集团长江证券研究所备注SeaFlower使用混凝土制造其余方案均使用钢材制造招商局工业集团长江证券研究所备注纵轴为漂浮式基础的原材料成本单位为百万欧元02降本路径2优化浮式基础设计图使用混凝土基础方案的风场项目数量有所增加个877从浮式基础材料看钢材方案仍是主流已建成退役投运项目中纯钢765方案为主流合计119MW10个占比分别为9571从未来建5设容量进行中规划中看混凝土方案应用比例有所提升合计433332663MW6个占比分别为38302111110使用混凝土方案成本方面具备一定优势但也存在着应用局限生产过0已退役已投运进行中规划中程及质量控制复杂批量化生产需要更大的占地面积等不足钢材混合混凝土资料来源4COffshore长江证券研究所备注以上数据统计不包含已取消已暂停的项目进行中包含在建建设前期的项目规划中包含规划中开发中已授权已申请的项目未统计技术方案不明确的项目图混凝土方案的应用有望提升MW表混凝土方案优劣势情况1000946优势劣势900800700562单吨价格比钢铁便宜且波动较小在海风行业中的应用较为局限600500400混凝土的供应能适应当地情况300生产过程和质量控制更复杂20011490101及项目要求100520221760已退役已投运进行中规划中不需要大型焊接机等专用设备批量化生产需要更大的占地面积钢材混合混凝土资料来源4COffshore长江证券研究所备注以上数据统计不包含已取消已暂停的项目资料来源WorldForumOffshoreWind长江证券研究所进行中包含在建建设前期的项目规划中包含规划中开发中已授权已申请的项目未统计技术方案不明确的项目