同时，公司拟安排全资子公司奇伊投资，接受上海光渝和光控安石的共同委托，向上海光渝就其业务、经营以及管理事宜提供管理咨询服务并收取一定的管理费。
    评论：
    商办物业投资的基金化和专业化，或将成为潮流。和住宅物业不同，商办物业的个体差异极大，且这种差异并非只因土地的先天调节不同而产生，更因为对物业的改造、运营而出现。对物业的改造和后期运营具备高度专业性，但传统的重资产沉淀拿地开发模式，并不利于开发企业吸引专业化商办物业人才，锻造优秀的物业改造和运营能力。不过，重资产拿地+纯轻资产管理平台的模式，也存在天然短板。商业物业仍是项目和资本驱动为主，委托纯轻资产平台管理可能面临道德风险，平台本身也难以做大。我们相信，具备专业能力的基金化商办物业投资和运营，或代表未来潮流。
    和光大控股积极合作，在房地产资产管理方面再进一步。近期上海和昆山（公司经营区域）土地市场火热，确实缺乏增加优质土地储备的机会。而公司在2016 年初引入光大控股作为战略投资者，公告将努力发展房地产资产管理等轻资产业务。此后，公司投资上海光翎，介入沪太路项目。潘颖、陈爽作为光大控股代表进入公司董事会。此次投资上海光渝，其规模较之上半年投资上海光翎更大，显示公司凭借账面充裕的现金资源，在房地产资产管理方面再进一步。
    投资对公司短期业绩影响不大。公告提到，大融城计划收购大型商业综合体，投资期限不超过96 个月。我们认为，该投资对于公司近两年业绩影响不大。不过，当前上海市场热度不低，公司房地产开发业务经营状况料保持良好。
    风险因素：光大控股及其下属公司在商办不动产基金运营管理领域具备经验，但公司毕竟初涉此一领域，具体盈利能力仍有待观察。
    维持“买入”评级。我们维持2016-2018 年EPS 预测0.65/0.75/0.96 元/股，NAV15.97 元/股，维持公司16.16 元/股的目标价和“买入”的投资评级。