>> 上海证券-中国人寿(601628)2011年分析师会议纪要:积极寻求外部融资-120328
| 上传日期: |
2012/3/28 |
大小: |
221KB |
| 格式: |
pdf |
来源: |
|
| 评级: |
大市同步(下调) |
作者: |
刘洋 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
报告目的: 3月27日,中国人寿召开2011年业绩分析师会议,公司管理层就公司业务发展动态情况进行了交流,现将相关情况总结如下:主要观点: Q1:2011 年内含价值变动中营运经验的差异为-13.20 亿元,而2011年中期该指标为47.51 亿元,相差61 亿元,这是什么原因造成的?公司 2011 年内含价值变动中,营运经验的差异仍在精算考虑范围之内,与上半年相比出现下降的原因包括:(1)退保率实际运营与假设的差异;(2)费用率实际发生大于假设。 但从公司内含价值总量近 3000 亿元来看,上述金额的波动占比较小,属于合理范围。 Q2:2011 年上半年公司开始考虑新产品策略,而之前主要集中在分红险上,请介绍一下进展情况? 公司的产品策略是基于寿险市场发展放缓做出的,放缓的原因包括宏观环境、银保监管政策,保险产品竞争力相对其他金融机构的理财产品减弱,中国人寿产品以分红为主,中国的寿险业以理财产品为主,行业发展的前几年是这个情况,产品包括分红、投连、万能等。 进入 2011 年后,受到银行信贷紧缩影响,整个市场的理财产品,涉及金融机构包括银行、证券、信托、基金,统计下来共发行了1.97万个理财产品,这些产品期限短的仅1 个月,长的也就1-2 年,监管部门控制发行之后,最短期限提高到3 个月;而保险产品期限3-20年,分红险由于是依赖投资收益的分红,而理财产品则是直接获得5%以上的投资收益,保险产品竞争力下降,行业主要是受到产品因素的影响,没有较强的竞争优势。 公司提出的产品策略是要体现保障功能,健康、医疗、养老等产品是其他金融机构无法涉及的,这两个领域的发展空间巨大,市场潜力大,目前发展不起来的主要原因是销售人员的激励不足,由于保险产品的佣金+费用率合计不得超过65%,各家公司自定内部比例,但销售人员面对不同产品时会选择保费较高的分红险,激励机制导向使得传统保障型保险产品销售占比较低,保监会正在研究相关问题,未来可能会有进展。
|
|