>> 国盛证券-宏观点评:这次不一样—3600亿增资银行保险的信号-260907
| 上传日期: |
2026/9/7 |
大小: |
415KB |
| 格式: |
pdf 共5页 |
来源: |
国盛证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
熊园,穆仁文 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
事件:9月6日,工商银行、农业银行分别公告拟定增不超过1000亿元、1600亿元,用于补充核心一级资本。同时,财政部还将向中国进出口银行、中国信保、国寿集团、中国太平、中国人保、中再保险等机构注资。 核心结论:整体看,本轮资本补充规模大、覆盖范围广,8家中央金融机构合计增资3600亿(3000亿来自两会已安排的特别国债,工农两行另引入烟草体系资金600亿)。具体看,给银行补充资本延续了2025年以来思路、属于预期内,本次工农两行增资后六家国有大行基本实现全覆盖;给保险增资则属于超预期,虽然2025年监管部门已明确表示“大型保险集团资本补充已经提上日程”,但年初政府工作报告只是提到发行特别国债支持国有大行补充资本、并未提及保险机构,市场此前也普遍预期险企资本补充可能更晚落地。归因看,本轮银行补充资本主因净息差持续下行拖累盈利,依靠利润留存形成的内源资本积累明显放缓,但信贷投放、重点领域融资、风险化解等仍会持续消耗资本,因此需要通过外部注资提前补充核心一级资本、降低未来资本约束。保险机构补充资本的逻辑则在于,低利率环境压低投资收益并加大资产负债匹配压力,同时保险业务扩张以及增加权益等风险资产配置都会持续消耗偿付能力资本,因此需要通过注资增厚资本基础、提高偿付能力,并为长期投资打开空间。政策性金融机构补充资本则主要服务于稳外贸等政策职能。对比看,回顾历史,本轮资本补充的底层逻辑并未改变,仍是通过国家资本增强金融机构资本实力和风险承载能力,但政策背景已由风险处置转向增强资本缓冲、降低潜在资本约束,同时财政资金覆盖范围也由大型商业银行进一步拓展至保险机构和政策性金融机构。影响看,对资产价格而言,权益方面,对A股更多体现为金融稳定和长期资金环境改善、整体偏利好,银行股和保险股受益于资本约束缓解和风险溢价下降、受益应会更直接;债券方面,利率债短期影响有限,后续仍取决于信用需求能否修复,而金融债则更多受益于资本安全垫增厚和潜在供给压力下降。 一、历史上有过几轮?国家资本对大型银行进行系统性资本补充并不罕见,但本轮财政部集中注资保险企业应是历史首次。 1、回顾看,国家资本对大型银行进行系统性资本补充,大致可以划分为1998年、2003—2008年、2025年至今三轮。 >1998年的资本补充主要用于满足国有大行资本充足率的要求。1998年亚洲金融危机后,四大国有银行资本充足率普遍偏低,财政部定向发行2700亿元特别国债,工行、农行、中行、建行分别获得850亿元、933亿元、425亿元和492亿元资本金,核心目的在于使银行资本充足率达到8%的监管要求,并与后续不良资产剥离共同推进银行体系风险化解。 >2003—2008年的资本补充则更多服务于国有商业银行股份制改革,本质上是一轮系统性财务重组。2003年国家运用外汇储备分别向中行、建行注资225亿美元,2005年向工行注资150亿美元,此后农行改革同样获得国家资本支持。这一时期资本补充与不良资产处置、公司治理改革和上市基本同步,本质上是一次系统性的银行财务重组。 >2025年以来开启了新一轮系统性的中央金融机构资本补充,且当前金融机构基本面明显好于前两轮。2025年财政部发行首批5000亿元特别国债,支持中行、建行、交行和邮储银行补充核心一级资本;财政部当时特别强调,四家银行“主要监管指标均处于健康区间”。今年工行、农行继续获得资本补充后,六家国有大行基本实现全覆盖。 >此外,2018年农行还进行过1000亿元非公开发行,是与本次操作形式比较接近的一次个案,但更适合视为单家银行资本补充,而不是一次系统性政策周期。当时农行通过非公开发行补充核心一级资本,财政部、中央汇金和烟草体系等长期国有资本参与认购。因此,本次工农两行采用“财政部+烟草体系战略投资者”共同参与定增的形式并非首次出现;真正不同的是,本轮与特别国债资金安排相结合,而且资本补充同时扩展至政策性金融和保险机构。 2、保险机构获得国有资本注资也有先例,但本轮财政部为多家机构集中注资确实较为特殊、应是历史首次。过去保险机构也曾获得国家资本支持,例如2007年中央汇金曾向中再集团注资40亿美元并推动其股份制改革。但本轮由财政对多家大型保险央企集中实施资本补充较为罕见,应是历史首次。事实上,2025年监管部门已经提出大型保险集团资本补充问题,表示“大型保险集团资本补充提上日程”。 二、为什么是现在?银行与保险资本都不算紧张,但内生资本积累和未来资本需求之间的矛盾正在上升。 1、银行补充资本的主要矛盾不是当前资本已经不足,而是净息差下降拖累银行盈利,导致内源资本积累速度放缓,未来继续承担稳增长和信用扩张职能需要提前腾出资本空间。 >当前银行补充资本的主要矛盾不是当前资本已经不足,而是净息差下降拖累银行盈利,导致内源资本积累速度放缓。目前大行并不存在资本不足甚至触碰监管红线的问题,截至2026年6月末,工行
|
|