>> 国投证券-策略定期报告:无科技不成牛-260726
| 上传日期: |
2026/7/26 |
大小: |
4068KB |
| 格式: |
pdf 共31页 |
来源: |
国投证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
林荣雄,邹卓青,黄玮宗 |
| 下载权限: |
无限制-登录即可下载 |
|
|
本周上证指数涨1.33%,沪深300涨2.65%,创业板指涨1.52%。价值风格表现强于成长风格,大盘股涨幅居前。本周全A日均交易额24995亿,环比上周有所下降。自6月下旬之后我们反复提示随着二季度AI科技和双创指数不断上涨,A股高切低指数6月中旬已经达到60%的高位达到常规区间上沿,再平衡内生动力在不断增强。本周随着A股高切低指数迅速回落到30%附近接近区间下沿,科技板块本周止跌回升,据此推测本轮从6月下旬开启高切低再均衡行情已经临近尾声。从近期北美AI龙头披露的财报来看,景气基本面和资本开支指引依然在高位,下一轮主线或仍是AI,低位板块压倒性占优难度偏大。尤为值得注意的是:每次大跌之后总会有变化,每次高切低之后也都不会与此前一模一样,有些品种跌下去后就再也回不来了,且反弹最持续的品种都未必是此前下跌最多的品种,这意味着后续主线即便还是AI,但内部核心赛道很有可能将再次切换,有相当大的概率AI核心定价将在本次高切低后从“涨价”信号逐渐转向“量增”信号,这点是需要重点提示的。 对于大盘而言,可以看出“科技不稳则大盘难涨”,随着下周一重要半导体设备公司上市,将成为又一重要考验,要珍惜和维护来之不易的慢牛预期。相对积极的一面是,随着高位融资资金整体已经接近出清,后续陷入“流动性危机”的概率不大,对应大盘形成年内“最后一跌”。从ETF资金来看:全部股票型ETF则在上周大规模净流入2052亿元,仅仅7月17日净流入就达到763.49亿元,位于924行情以来第三高点(仅次于2024年10月8日的1061亿元和2025年4月8日1015亿元),7月以来更是净流入达到3893亿元;从融资资金来看:7月以来融资资金转向大规模流出,仅7月17日一个交易日净流出额超过700亿元,也是创下924以来单日净流出额最大的记录。可以看到5月到6月两个月期间,AI硬件加速上涨吸引巨额融资资金,对应5月6日~6月25日融资资金净流入3146亿元,而在6月底至今内观察到规模与之接近的净流出,对应6月26日~7月24日净流出约3213亿元。截止7月24日,全市场融资余额从3万亿以上回落至2.67万亿,回到今年4月中旬的水平,意味着高位融资盘风险回落。 对于结构而言,随着近期基金二季报披露,我们可以看到TMT持仓超过60%,泛AI科技接近7成,机构本轮AI科技持仓显著超越历史茅宁抱团水平,结合近期AI科技大幅下跌在交易上破位,相当多人认为“AI科技抱团”已经开始瓦解,这种顾虑并不能排除其合理性。一是美伊冲突反复再次推高油价,通胀预期随之回升,霍尔木兹海峡通行量已降至战前约十分之一,全球石油备用产能和库存均较此前大幅减少。市场对美联储的加息预期一周内从约10%急升至约34%,高估值科技股定价基础受到动摇。二是科技巨头财报揭示AI投资叙事的转折信号,Alphabet交出强劲的云业务增长,但资本支出急剧扩张直接导致自由现金流自上市以来首次转负,叠加特斯拉利润大幅下滑,市场对"烧钱换增长"的态度已从过去三年的无条件支持转为审慎追问回报,这一逻辑转向在下周面临更集中的检验。下周将迎来FOMC利率决议及微软、Meta、亚马逊的财报发布,若美伊冲突短期内难以平息,油价若维持高位将持续推升通胀预期,市场忧虑进一步压缩降息空间并压制成长股估值。 事实上,我们之所以坚持左侧阶段性高切低而非M顶一顶,是因以上争议时有反复或以偏概全,更多界定为股价到高位后天然对利空信息比较敏感,大量获利盘与担心被套牢盘落袋为安,而非与产业逻辑的最终受损相关。根据我们此前研究,一顶是交易顶,二顶是基本面顶,交易顶领先于基本面顶。如果满足以下三个条件的任意一个,基本上就是M顶一顶明确。1、交易上定性信号:第一个顶过热阶段冲顶特征是在股价透支业绩增长超过3年后,龙头带着二三线冲顶,最后冲顶阶段龙头超额相较二三线不遑多让,例如宁组合冲顶中龙头企业宁德时代带领二三线出现最后大幅“拔估值”。根据过去观察,二季度AI科技二三线品种超额远高于龙头,这个信号不明确。2、交易上定量信号:A股高切低指数从远高于60%的水平回落。6月下旬A股高切低指数接近常规上沿(60%),但与历史两次抱团瓦解时仍存距离在“茅指数”和“宁组合”抱团真正瓦解的时候,A股高切低指数高达90%以上。3、产业逻辑上的信号:从茅宁来看,一顶模糊且有效对应于龙头单季度盈利增速最高位置。因此,即便当前AI科技在交易层面已在此前大跌中破位,但依然无法确认基于产业浪潮最终结束类似于“茅指数”和“宁组合”抱团瓦解M顶一顶已经到来。 风险提示:国内政策不及预期、海外货币政策变化超预期,历史测算不代表未来。
|
|