>> 华创证券-【宏观快评】6月财政数据点评:地方财政自给率低于100%意味着什么-260723
| 上传日期: |
2026/7/23 |
大小: |
3136KB |
| 格式: |
pdf 共19页 |
来源: |
华创证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
张瑜,高拓 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
事项 7月22日,财政部召开新闻发布会,介绍今年上半年全国财政收支运行情况。6月广义财政收入同比1.8%,5月同比2.5%;6月广义财政支出同比-11.9%,5月同比-3.9%。上半年广义财政收入同比1%,去年全年同比-2.9%;上半年广义财政支出同比-2.9%,去年全年同比3.7%。 主要观点 一、地方财政自给率低于100%意味着什么 7月22日财政部新闻发布会上,针对有媒体反映2026年一季度所有省份财政自给率低于100%,无一省实现财政自平衡,财政部预算司副司长唐在富专门予以回应。 什么是地方财政自给率?地方财政自给率=地方一般公共预算收入/一般公共预算支出:如预算司副司长唐在富所述,“所谓地方财政自给率,是指一个地区的一般公共预算收入与一般公共预算支出的比值”。 事实上,近年来每年上半年,“地方财政自给率”这一指标都会引发市场热议,已经成为市场对地方财政“刻板印象”的来源之一。我们补充三点信息: 1、由于我国一般公共预算支出近九成在地方,而收入央地约45:55,地方财政天然有收支缺口、自给率低于100%是常态; 2、但地方财政有收支缺口≠收支不平衡:我国主要靠中央转移支付填补缺口,实现地方收支平衡; 3、2026年一季度,“所有省份财政自给率低于100%”的增量信息≈“上海财政自给率低于100%”(上海是最后一个一季度自给率长期高于100%的省份,2026年一季度是近年首次低于100%;其他省份近年一季度本就持续低于100%);2026年一季度地方财政自给率并不低于去年同期(均为55.9%),上半年反较去年同期提升(56.3% vs.55.2%)。 (一)所有省份地方财政自给率低于100%,全年是常态 我国现行财政体制下,一般公共预算收入是一般公共预算支出的主要来源,但并非唯一来源:中央对地方转移支付、地方调入资金及使用结转结余(使用历史沉淀资金、从其他财政账本调入)和地方财政赤字(新增一般债发行)都是一般公共预算支出的来源。 一般公共预算支出以民生类为主,集中于地方:2025年,全国每花100块钱,地方花85块,中央本级只花15块。 一般公共预算收入则是央地约45:55:一般公共预算收入的主要来源是税收收入,而四大主要税种当中,国内增值税央地五五开,企业所得税、个人所得税央地六四开,国内消费税全归中央。 因此,地方一般公共预算天然存在收支缺口,数据上体现为地方财政自给率长期低于100%。 但地方财政有收支缺口≠收支不平衡,我国主要靠中央转移支付填补缺口,实现地方收支平衡:近年地方一般公共预算支出当中,约50%由地方本级收入“自给”,其余约50%通过中央对地方转移支付(约40个百分点)、调入资金及使用结转结余(约7个百分点)、安排的财政赤字(约3个百分点)填补,最终实现收支平衡。 如预算司副司长唐在富所述,“地方一般公共预算支出来源,除了地方自身的一般公共预算收入之外,还有来自上级政府的转移支付资金,以及从政府性基金预算和国有资本经营预算中调入的资金。地方一般公共预算收入只是支出的来源之一,所以地方财政自给率低于100%是常态。” 2026年上半年,中央对地方转移支付下达进度快于去年同期:据财政部新闻发布会,截至6月底,今年中央对地方转移支付已下达9.4万亿元,占年初预算的90.3%,下达进度较上年同期提高0.5个百分点。 对应预算司副司长唐在富所述“由于中央财政加大了对地方的转移支付力度,地方财政可以实现收支平衡。” (二)上海以外,所有省份地方财政自给率低于100%,一季度是常态 近年一季度(今年除外),所有省份当中,只有上海财政自给率高于100%——其他省份近年一季度本就常年低于100%; 26Q1和25Q1,所有省份加总的地方财政自给率都是55.9%,并未下滑(2026年上半年,地方财政自给率为56.3%,高于2025年同期的55.2%)。 (三)一季度上海财政自给率低于100%,主要是前置保障重点支出 2026年一季度,上海一般公共预算收入增长2%(已是2023年同期以来新高),支出同比增长20%,收支增速差达18个百分点,为近10年新高,主要是前置保障重点支出:据上海财政局披露的《上海市2026年一季度一般公共预算收支情况》,主要是“城乡社区、科学技术、产业发展等重点支出优先保障,执行情况较好”。 二、6月财政数据点评 收入端:三个有力支撑因素——价格上行、股市活跃、外贸增势强劲 支出端:支出增速转正,地方升幅较大,拉动仍以民生类为主,基建类拖累基本消失 广义财政:支出降幅明显扩大,或主因特别国债、尤其注资特别国债基数较高;要求加快专项债资金拨付使用进度,尽快形成实物工作量 风险提示:后续政策超预期,预算与执行存在差异。
|
|