>> 财通证券-转债|次新券的合意溢价率如何界定?-260706
| 上传日期: |
2026/7/6 |
大小: |
1338KB |
| 格式: |
pdf 共16页 |
来源: |
财通证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
孙彬彬,隋修平,郑惠文 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
次新券系统性地贵于存量券,且这一溢价差已扩张至两年最阔水平。近20日次新券溢价率中位数约80.3%,显著高于非次新的45.4%。这一高溢价在各平价区间均存在且随平价上升而倍数放大:平价90–100次新券实际溢价率约80.4%,而非次新合意溢价率仅41.2%,高出约1.9倍;平价110–120次新券溢价率仍有58.8%,对应合意值仅23.6%,高出约2.5倍;平价120元以上区间这一倍数进一步扩大至3.6倍,新券溢价极度膨胀。 新券上市后的高溢价,绝大部分通过正股上涨(平价抬升)来消化。对近两年上市的92只新券跟踪,在上市后60日内溢价率发生净下降的次新券中,正股上涨贡献约93.9%、转债自身下跌贡献仅约6.1%;上市后20日、40日的这一比例分别为89.1%/10.9%与96.5%/3.5%,即随着时间推移,正股上涨的消化作用越来越占主导。这类样本的平均特征是:60日内溢价率下降约13.0个百分点,同期平价(正股)平均上涨约20.7%,而转债价格平均仍上涨约9.7%。换言之,典型的消化路径是正股大涨、转债跟涨但涨幅小于正股,从而溢价率被动收窄。 可考虑分生命周期阶段设定贵的阈值,建议:(1)刚上市新券——因发行时点稀缺性、打新资金追捧、流通盘小,溢价率天然最高且波动最大,此阶段用绝对溢价率判断意义有限,应重点看上市首日溢价率vs平价档合意值的偏离,以及后续正股能否兑现;(2)上市2个月后的次新券——溢价率仍高但开始向存量券收敛,此时若溢价率仍显著高于同平价存量券且正股未见明显催化,或可认为偏贵;(3)进入转股期的存量券——可以平价—溢价率曲线为合意基准,溢价率低于曲线或具备性价比。 后市怎么看?短期情绪扰动,中期逻辑未破。本周前半周全球AI科技板块延续冲高行情,后半周科技主线大幅调整。我们认为更多是情绪层面的短期冲击,中长期仍看好权益市场,尤其是AI算力硬件端、半导体设备与材料、存储芯片等高景气方向。 配置建议上,短期三类方向优先布局:1)AI算力/半导体高景气方向的补涨标的。重点关注前期涨幅不高、但溢价率已消化至具备性价比的标的。2)6月因资金虹吸被错杀的绩优标的,当前估值已具备修复空间。3)具备科技转型布局的低价标的。部分低价转债正通过科技领域布局打开第二成长曲线,值得关注。此外,同步关注调整后主线赛道具备性价比的标的。 风险提示:历史统计规律失效风险;宏观经济变化超预期风险;超预期信用事件风险
|
|