>> 申万宏源-房地产行业REITs深度报告系列之一:消费REITs,解析消费REITs,探寻长期价值-260703
| 上传日期: |
2026/7/3 |
大小: |
1203KB |
| 格式: |
pdf 共24页 |
来源: |
申万宏源 |
| 评级: |
买入 |
作者: |
袁豪,曹曼 |
| 行业名称: |
房地产 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
本期投资提示: 分析框架:资产基本盘,运营差异化。我们将从三个维度分析已上市消费REITs,分别是:资产端、运营端和估值端。REITs的主要特色财务指标包括:折现率、资本化率、NOI、EBITDA、FFO等。 资产端:区位和产品是基本盘。1)绝对区位:城市能级和可达性是基础。消费REITs底层资产基本都位于一二线城市,交通可达性便利(购物中心类TOD等);GLA均值7.1万平、体量中上、便于业态配比;平均开业年限11.8年、较为成熟。2)相对区位:商圈竞争决定了中期购物中心的零售额增长空间。竞争格局分为三类:市级全域辐射、成熟商圈+多竞品、新兴商圈+少竞品。3)增长上限:A、城市,宏观环境(人口、收入、消费支出等)和绝对区位(城市能级、地段等);B、商圈竞争,竞品、运营能力、客群抓取和营销等;C、产品定位(城市/区域/社区级等)。 运营端:差异化招调能力是核心。1)业态及品牌:三大业态包括零售、餐饮和体验,已上市购物中心REITs三类业态品牌个数平均占比为40%/34%/26%,其中奥莱、百货、高品质购物中心零售品牌占比较高;主次力店是培育期巩固客流和转化率的较好工具。2)出租率及坪效:出租率和坪效基本同步提升。12只REITs25Q4末出租率均值97.6%,总体随着出租率的提升,收入坪效也同步提升,部分REITs通过主动招调高级次品牌提升零售额和租金。3)零售额和客流:细分赛道景气度分化。A、社区商业锚定刚需,增长小幅稳定但天花板明确;B、购物中心受宏观环境、商圈竞争、运营能力等影响更大;C、奥特莱斯近年景气度领跑,零售额持续攀升、但季节性明显,经营高度取决于品牌调整与高净值客群维护能力。4)收支及构成:租金及物管费构成收入基础。25年REITs项目端收入中,租金、物管费分别平均占比73%和17%;租售比一般在12-15%。5)加权平均剩余租期:333模式更佳。对强运营商而言租约到期不是问题,成熟期项目剩余租期不长甚至有利于品牌汰换,成长期项目333模式更佳。6) EBITDA利润率:成熟项目区间60-70%。其中社区商业一般利润率更高,零售占比高的购物中心和奥莱项目利润率也一般更高。7)经营亮点:25年消费REITs整体收入的增量基本来自于招调结果,重点关注26年调改动作。 估值端:分派率为锚。1)分派率:最直接的判断资产盈利能力的指标,12只消费REITs的年化分派率均值4.29%。高分派率需考虑FFO、资产估值、会计处理的综合变动趋势。2)资本化率:上市前消费REITs的P/NOI估值基本在15-22X,对应的Cap rate在4.5%-6.7%。长周期上(2000-2025)美国权益型REITs的资本化率在6.66%,2015-2025年均值在5.70%。3)绝对估值:P/NAV和单平估值。消费REITs平均P/NAV为1.34,单平GLA估值3.1万元/平。4)相对估值:目前P/FFO均值为24X,分业态(购物中心、社区商业、奥特莱斯)来看差异不大。 综合评分及对房企影响:从资产端(30分)、运营端(50分)、估值端(20分)合计100分进行综合评分。虽然现在市场经常将分派率作为最重要的指标,但是我们并没有给予很高权重给分派率,主要由于分派率是FFO和资产估值的综合结果,不同消费REITs的核心竞争力应该是资产的基本盘+运营的差异化,才能够在目前的红海市场脱颖而出,保证稳定的分派率和向上的零售额增长弹性。评分结果较高的包括中金唯品会奥莱、华夏华润REIT、华夏中海REIT。REITs对房企影响主要包括:1)盘活存量资产,回笼资金、降低负债;2)打通投融管退循环,强化运营能力。3)提升企业估值、拓宽资本运作空间。 投资分析意见:解析消费REITs,探寻长期价值,维持“看好”评级。我们认为,我国消费行业及购物中心行业仍有较大发展空间,源于看好消费总量提升空间以及结构性率先复苏。近年来,龙头商业公司依靠自身经营α实现稳健的同店增长和新开业拓展,已上市消费REITs在资产端、运营端均有优质表现、保证未来分派率稳定。我们维持房地产及物管“看好”评级,推荐消费REITs板块及优质个股中金唯品会奥莱REIT、华夏华润消费REIT、华夏中海消费REIT,并推荐优质商业地产运营企业:华润置地、太古地产、新城控股、华润万象、领展房产基金、恒隆地产、嘉里建设、龙湖集团。 风险提示:社零增速超预期下行,底层资产经营不及预期。
|
|