>> 中信建投-海外经济与大类资产简评:人民币升到多少?一些测算-251229
| 上传日期: |
2025/12/29 |
大小: |
1003KB |
| 格式: |
pdf 共8页 |
来源: |
中信建投 |
| 评级: |
-- |
作者: |
钱伟 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
核心观点: 人民币升值预期强烈,我们尝试量化补涨、结汇、出口、股债、技术面等常见逻辑,测算潜在升值空间。结果显示: (1)从基本面相关的因子看,前景相对谨慎。假设:美元指数98、超额结汇400亿美元、明年出口增速降至0-5%,美元兑人民币中枢或在6.9-7.0。 (2)与国内其他资产价格对比,人民币上行较为乐观。假设:A股点位、中美3个月国债利差均不变,点位大致在6.5-6.6。 (3)交易层面,近期升值的速度和幅度,在历史上属于正常范畴,远未到极端值。 整体看,短期存在继续冲高的可能,但能否突破6.9存疑。后续关注:一是,中间价的信号意义(目前即期汇率再度低于中间价);二是,出口走势和中美谈判,贸易环境稳定或是人民币打开进一步升值空间的关键。 事件: 美元兑人民币汇率降至7.0附近,后续人民币升值空间如何判断? 简评: 针对市场讨论较多的一些逻辑,我们进行了一些简单测算,结果如下图: 具体来看: (1)补涨空间:美元指数98计算,美元兑人民币在7附近属于合理位置 今年美元大幅贬值,人民币滞涨,是当前升值的核心逻辑之一。 第一,若直接比较2025年以来相对变化,美元指数下跌超9%,美元兑人民币下降4%,差距在5%左右,假设差距完全收敛,美元兑人民币点位在6.6左右。 第二,但是,美元指数与美元兑人民币并非一比一线性变化,历史上二者走势强相关,但不同时期的相关系数有明显差异。其中,2017年5月至2021年6月、2023年6月至2025年3月,线性关系最为显著,按照美元指数98计算,前者预测的美元兑人民币在6.97左右,后者在7.04左右。 (2)结汇:短期待结汇或在400亿美元左右,或支撑汇率0.1 如何计算待结汇规模,并不存在统一的说法。很显然,庞大的海外留存的美元出口收入,不可能全部结汇。短期来看,若结汇规模远低于对应汇率下的理论值,可以认为这部分差额容易进行补偿式结汇。对此,我们考察各阶段的超额结汇情况(正值为结汇较多,负值为结汇不足)。 结果显示,今年Q1和Q2分别累积了238亿和215亿美元的待结汇,Q3则补偿结汇314亿美元。按照今年前11个月加总,或自2023年开始累计计算,短期待结汇的规模均在400亿美元左右。 若上述外汇在未来一个季度完成结汇,量级略高于今年Q3,当时人民币对美元阶段性最大升值约800个基点,线性外推,对人民币汇率支撑幅度或达到1000个基点(0.1)。 (3)出口:汇率6.85-7.0大致对应明年出口增速0-5% 2024年下半年至今,我国出口增速持续超预期,但人民币汇率未同步走高,这是升值的一大基本面逻辑。 随着出口增速回落,人民币升值,缺口逐步收窄。按历史规律看,若出口增速降至0,汇率7基本匹配;若出口增速在5%左右,对应合理的汇率水平在6.85左右。 (4)A股:当前股市点位对应汇率在6.6左右 另一个分化,发生在A股和汇率之间。去年“9.24”行情以来,人民币升值相对滞后,按历史上股指和汇率的相关性看,当前汇率升至6.6左右并不算夸张。 (5)利差:2023年以来历史经验同样显示仍有一定升值空间 中美短端利差在近年来重新建立与汇率之间的正相关关系,但2025年以来,二者走势出现明显分化。假设回到此前关系,目前利差对应的汇率水平在6.5-6.6左右。 (6)交易层面:技术角度看,短期再上冲1-2%并不算夸张 计算3个月的人民币对美元的历史滚动涨跌幅,通常峰值在3-4%区间。近期人民币上涨节奏,在历史上的升值周期中,并不属于极端情况,未来1个月再升值1-2%,基本仍在正常范畴内,对应点位区间6.8-7.0。 (7)信号意义:中间价、中美谈判 尽管即期汇率可以围绕中间价上下波动,但近两年的大多数时间,中间价成为即期汇率的下限,即使在今年美元大跌,贬值预期基本消失的背景下,这一情况仍在延续。12月以来,即期汇率开始低于中间价,且差距拉大,显示市场的升值乐观情绪较浓,且不排除提前透支升值空间的情况。后续若中间价下行速度放缓,即期汇率不排除回调的可能性。 此外,中美贸易谈判也是需要重点关注的宏观信号。 风险提示:美国通胀上行超预期,美国经济增长超预期,导致美联储货币政策继续收紧,美元大幅升值,美债利率上行,美股继续下跌,商业银行破产危机,以及新兴市场出现货币和债务危机。美国经济衰退超预期,导致金融市场出现流动性危机,联储被迫转向宽松。欧洲能源危机超预期,欧元区经济陷入深度衰退,全球市场陷入动荡,外需萎缩,政策面临两难。全球地缘风险加剧,中美关系恶化超预期,大宗商品、运输出现不可控因素,逆全球化程度进一步加深,供应链持续被破坏,相关资源争夺恶化。
|
|