>> 国信证券-固定收益专题研究:关注CPI内部的结构分化-250917
| 上传日期: |
2025/9/17 |
大小: |
492KB |
| 格式: |
pdf 共11页 |
来源: |
国信证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
董德志 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
1、近些年来,CPI内部结构(食品项目和非食品项目)出现了显著的走势分化,这是十几年前所罕见的现象,这种分化也在很大程度上熨平了CPI的波动幅度。 2、如何理解食品与非食品的走势分化:食品因素与世界食品价格同样分化,可能反映着中国对于食品供应问题的高度关注,食品因素更多蕴含了供应因素;非食品价格与世界工业品价格周期依然保持高度相关性,反映出非食品因素更多是需求驱动。 3、食品与非食品的方向分化,在很大程度上熨平了CPI的波动幅度,也对CPI的变化方向产生了不确定影响。究竟哪个因素在主导CPI变化的方向和趋势,这取决于两个因素:1、食品与非食品在CPI的权重构成(2:8);2、食品与非食品的波动幅度。 4、货币政策更关乎需求因素驱动的价格变化,因此非食品价格的变化或核心CPI的变化是关键。 5、市场利率也如此。长期以来,我国的10年期国债利率与非食品价格同比增速始终保持着相对较高的相关性,2002-2014年时期,国债利率与非食品价格同比增速的相关系数为0.438,而2015年以来,两者的相关性反而进一步提高至0.576,相关度进一步增大。2002-2014年时期,国债利率与食品价格同比增速的相关系数为0.592,甚至高于非食品因素,而2015年以来,两者之间的相关系数锐减到0.10,相关度显著缩小。 6、如果将物价数据作为影响货币政策或市场利率波动的重要变量,则需要更加关注需求属性更强的非食品价格变化趋势(或核心CPI),很难用食品价格的波动来严格定义通胀或通缩。当食品与非食品同向变化时,是较为清晰的时期,但是当两者反向变化时,则需要深入到结构中去进行仔细甄别。 风险提示:海外市场动荡,存在不确定性
|
|