>> 东吴证券-固收深度报告:低利率时代系列(八),欧美日流动性陷阱启示-250804
| 上传日期: |
2025/8/4 |
大小: |
1351KB |
| 格式: |
pdf 共28页 |
来源: |
东吴证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
李勇,徐沐阳 |
| 下载权限: |
无限制-登录即可下载 |
|
|
观点 欧美日三大经济体在金融危机与经济下行周期中,曾纷纷陷入低利率乃至负利率的流动性陷阱,其政策应对路径各异——美国依赖迅猛果断的货币财政组合,日本则长期依靠宽松货币与结构改革维持脆弱平衡,欧元区则受制于财政分裂与结构性约束,主要依赖央行单边发力应对通缩与信心危机。这一系列应对路径与利率机制、金融传导结构和制度灵活性高度相关,为我国在当前利率下行压力下制定宏观对策提供了重要参考。 欧盟流动性陷阱下的政策应对 2008-2016:应对及时但常规且不果断 2008年,全球金融危机爆发,欧元区经济遭受重创,欧洲央行于2008-2009年期间迅速将主要再融资利率从4.25%下调至1.00%,并推出信贷支持措施及总额600亿欧元的担保债券购买计划。尽管初步稳定了金融体系,但欧元区在2010年起又陷入主权债务危机,经济复苏乏力。为防止金融系统分裂与信贷崩溃,欧洲央行相继实施三年期再融资操作(LTRO)与直接货币交易计划(OMT),货币政策进一步宽松。2013-2014年间,欧元区陷入流动性陷阱后,通胀持续走低至0.55%,欧洲央行首次将存款便利利率降至负值,并在2014年将主要再融资利率下调至0.05%。 为应对通缩风险并刺激需求,欧洲央行于2015年初启动大规模资产购买计划(APP),正式实施量化宽松政策。同年12月,存款便利利率进一步下调至-0.3%,到了2016年3月则降至-0.4%。央行将每月购债规模扩大至800亿欧元,覆盖范围从主权债券扩展至企业债券,意图打通货币传导机制。在政策刺激下,欧元区GDP增速于2015年回升至2.1%,但2016年又略降至1.82%,通胀率则在零值附近徘徊,通胀预期依旧疲软。失业率虽从2015年的11.4%逐步降至2016年的9.8%,但劳动力市场复苏缓慢。2017年至2019年间,欧元区经济增长动能趋于减弱,欧洲央行维持负利率政策,存款便利利率于2019年9月进一步降至0.5%,而APP每月购债规模则逐步缩减至600亿欧元,后再降至200亿欧元。尽管失业率持续回落至2019年的7.5%,但GDP增速放缓至1.63%,通胀率亦未明显回升,揭示了央行量化宽松边际效应的递减,欧元区面临政策工具趋尽的困境。 日本流动性陷阱下的政策应对 1990-2023:失去的三十年 日本被广泛认为是现代经济史上首个陷入流动性陷阱的发达经济体。自1990年代初资产泡沫破灭以来,日本经历了长达数十年的经济停滞、通缩和超低利率环境。 1990年代初,日本资产泡沫破灭,经济陷入长期停滞。面对1992年至1994年增长几近停滞的局面,日本央行于1991–1995年间将基准利率从6%持续下调至0.5%,并配合大规模财政刺激与公共工程支出,试图稳定经济。尽管1995年GDP增速短暂反弹至2.6%,但1998年日本经济再次陷入负增长(-1.3%),并首次出现通缩迹象。1999年,日本正式实施零利率政策,进入非常规货币政策阶段。2001年,日本央行启动量化宽松(QE)措施,以货币基数作为主要目标,大幅提升银行准备金余额,延续至2006年中期,但通缩持续、经济增长乏力,2002年失业率达5.38%的高点。 2008年全球金融危机再次冲击日本经济,GDP在2009年大幅萎缩6.23%。日本央行重启资产购买计划,扩大购买范围至ETF与J-REIT,并于2010年强化零利率政策承诺。尽管政策响应积极,但通胀始终未能明显回升,流动性陷阱现象更为突出。2013年安倍上任后推出“安倍经济学”三支箭策略,推出空前激进的宽松组合,包括灵活财政、结构性改革与质量量化宽松(QQE)。日本央行持续扩大国债与ETF购买,货币基数快速扩张,并于2016年实施负利率政策(-0.1%)。经济短期提振明显,2015年GDP增长达3.7%,失业率降至2.9%,通胀一度突破2%。 2016年后,日本进入收益率曲线控制(YCC)时期,政策重点转向控制长期利率水平,日本央行将10年期国债收益率锚定于0%左右,并继续维持超宽松政策。但随着时间推移,低通胀与低增长持续存在,政策副作用逐渐显现,“安倍经济学”效果趋于边际递减。2020年疫情冲击使GDP再度萎缩3.27%。进入2022年后,伴随全球通胀抬头及外部利率环境变化,日本开始探索政策正常化。2023年,日本央行调整YCC操作框架,逐步扩大10年期国债波动容忍度,并于2024年3月正式退出负利率,7月加息至0.25%。经济增长保持温和回升,通胀率在2023年突破3%,标志着日本逐步走出长达三十年的流动性陷阱。 美国流动性陷阱下的政策应对 2008-2013:自救经典正确案例 历史上发生的三次较为典型的大规模流动性陷阱中(欧盟、日本、美国),美国应对流动性陷阱的行为是最及时最果断最迅猛的。2007年,美国爆发次贷危机,金融体系深度动荡,2008年第四季度GDP年化降幅高达8.9%,失业率从4.9%激增至9.9%。为应对危机,美联储迅速将联邦基金利率从5.25%大幅下调至0.25%,并推出多项紧急流动性工具,包括TARP救助计划以及对机构债务和抵押贷款支持证券(MBS)的直接购买,试图稳定金融市场。2008年末至2010年,美联储正式启动第一轮量化宽松(QE1),购
|
|