研究结论
　　出口的缩量与前置已经成为当下主流预期，且市场普遍对未来中长期外贸需求较为悲观，但我们认为，当前居高不下的国际环境不确定性未来有望降低，这有利于全球资本开支，同时，在“关税2.0”的催化作用下，新一轮产业迁移可能会加速，而中国制造有望在全球产业链重塑的过程中扮演更为关键的作用，我们看好中国在全球制造中的地位继续攀升。
　　未来国际贸易需求偏弱，不确定性高位运行，但美国与各国关税谈判推进之后，这种不确定性有降低可能。从7月特朗普发送关税信，以及美国与越南、日本等地区的谈判结果来看，特朗普任期内关税税率中枢将上升，叠加贸易需求前置，未来贸易下行压力较大。但展望后续，现实对特朗普政策的约束愈发明显，纽约联储报告显示，美国制造商、服务商（零售等）首先分别承担了80%和88.2%的关税成本，然后开始转嫁，最终这些代价会慢慢体现在美国的经济增长、民调数据等诸多方面，这将影响特朗普的施政空间。此外更多稳定的贸易协议或将落地，实体经济预期有可能迎来边际改善。
　　如果不确定性及其预期是未来国际贸易的主线，那么我们认为，资本品出口的变化更值得期待，这背后有若干重要线索：
　　一是不确定性下降能显著提振实体经济的投资意愿。历史数据显示，贸易不确定性下降时，全球固定资产形成增速往往能快于总体GDP，甚至部分年份（如1996、2006年）还出现总体经济增长放缓，但投资增速上升的情形。
　　二是“关税2.0”会成为新一轮产业迁移的催化剂，且这轮迁移将不再局限于中国主动走出去，还会出现其他国家之间的相互迁移。本次关税政策复杂程度超出美国政府能力范围，人为因素难免催生新的“成本洼地”，致使产业转移，此外，产业转移的流向不仅取决于中国与其他国家的税率差，当其他国家之间、各行业之间的税率差达到一定程度时，也可能诞生相应的产业迁移。甚至有海外媒体报道称，因特朗普政府发起的贸易战带来关税及报复性关税的双重不确定性，一美国企业反而选择不再使用美国上游产品，转而将所有生产环节从美国迁移至中国和印度，美国本土只保留销售环节，这样的选择具有一定代表性。
　　三是中国制造已经占据有利地位，将在新一轮全球产业链重塑的过程中扮演更加重要的作用，获得出口份额的提升以及国民信心的改善。每一轮工业革命和随后的产业迁移浪潮，都需要更高效的供能方式、生产技术，以及满足新的扩张需求的要素市场。如果未来全新的工业生产技术关键在于“AI&机器人”，那么新一轮的产业迁移浪潮大概率由中国或美国来牵引。而在中美之中，建设新的供能系统需要兼具强大的制造业和基建能力，美国现有的制造业水平和政策导向既无法大规模支持风、光、核等新能源供应，也不足以推动“数字丝绸之路”等大型国际新基建项目落地。综合来看，中国在技术和基建能力这两方面都具有巨大优势。值得注意的是，虽然6月以来美国已多次在公开场合要求部分国家限制其与中国的供应链联系（越南计划于第三季度启动试点的“商品转口监测系统”，美国海关商品检测系统更新也计划在2025年12月落地），但实际上美国并不具有让其他国家长期与中国切断供应链和科技链联系的能力，考虑到大范围施加“转运关税”等措施本质上是限制发展中国家的发展权，会影响各国响应美国政策的积极性，且如今和中国贸易规模较大的国家数量明显多于美国（金额口径同理），这些都是影响各国决策的经济基础，美国能够造成的负面影响可能十分有限。
　　风险提示
　　关税政策反复的风险；外需波动超出预期的风险；间接经济联系断裂的风险；假设条件变化影响测算结果。