>> 中信建投-家电行业七个问题深度解读:如何看待2025年空调价格战?-250525
| 上传日期: |
2025/5/26 |
大小: |
2437KB |
| 格式: |
pdf 共24页 |
来源: |
中信建投 |
| 评级: |
推荐 |
作者: |
马王杰,翟延杰 |
| 行业名称: |
家电 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
核心观点:2025年空调行业价格战再起,综合分析后我们判断25年价格战对利润端影响有限。相较24Q2空调均价同比持平,国补带动下景气优于同期,原材料成本因关税交易显著回落,叠加企业端结构升级与效率改革进一步提速,整体盈利影响无需过多担心。过往两轮价格战期间,白电股价维持强劲,且对双龙头份额提升效果显著,建议关注白电长期配置价值与新阶段龙头效率护城河的正向演变。 一、2025年价格战缘起?—龙头重塑松动格局+行业产能扩张隐忧。①疫情后美的、格力双龙头为恢复利润,带动行业ASP缓步提升,为二、三线公司留出利润空间,双龙头份额近3年呈下滑趋势,当前时点存在重塑格局的动力;②近年空调产能扩张加速,根据产业在线数据,2024冷年国内空调扩产2400万套,占内销量比重约25%,考虑到在建产能,实际空调扩产数量已达到较大规模。若未来出口失速,国内空调市场存在内卷隐忧。因而龙头选择在这一阶段适当动用价格武器,重塑空调格局。 二、本轮价格战幅度如何?——环比下降较多,同比整体有限——本轮价格战特征:国补先提后降,环比降幅较大,同比降幅有限。国补前,景气低迷行业均价下探,24M3-7下降600元/台;国补后,24年10月龙头均价快速提升,后逐步下降。当前龙头与行业价格基本回到国补前水位,但相较去年同期差距不大,业绩同比影响预计弱于24Q2-Q3。 三、价格战有效么?——线上价格下降对龙头格力、美的的份额提升效果可谓立竿见影。二线标的(3-5名)虽然跟随降价,但是仍会丢失较大比例的市场份额,主因品牌号召力差异。线下趋势相似,但敏感度/弹性弱于线上。 四、价格战何时收尾?——需看到龙头份额显著回升——2025价格战龙头诉求仍是份额,需关注后续TOP2份额能否有效攀升。同时价格战通常发生在原材料价格同比回落期间,从而确保成本端不会对盈利产生二次压力。本轮价格战来看,铜价仍处相对高位区间,若龙头仍以保证盈利中枢为经营底线,则可以合理预期价格战幅度不会剧烈加深。 五、如何预判2025年价格战影响? ——影响整体有限。对照24Q2,当时基本面压力远大于25同期,但业绩仍维持稳健。24Q2内销景气走弱,价格下探幅度不弱于25年,同时原材料价格却实现暴涨,综合盈利压力大,但上市公司依靠运营提效+出口对冲仍实现稳健业绩。2025年国补带动下景气优于24年,同时关税交易导致原材料价格下跌,叠加龙头渠道改革进一步提速,预计盈利影响有限。 六、价格战期间白电股价走势如何? ——复盘历史两轮价格战,白电股价对价格战的敏感度不强,受市场风格因素带动,2015、2019两轮价格战期间白电股价均表现强势。 七、思考:长期空调企业的盈利中枢能否再次上行?2017年至今空调行业价格基本不变,但铜价上涨超过一倍,企业端毛销差较2017年稳中有升,背后体现的是公司运营效率的提升与规模效应的扩大。展望未来,空调价格相对于居民收入系实质跌价,格局出清后若重回涨价区间,上市公司盈利水平有望再上台阶。 风险提示:1)宏观经济增速不及预期;2)原材料价格大幅波动;3)海外市场风险;4)市场竞争加剧。
|
|