>> 华泰证券-固收视角:政策组合拳后的债市判断-240927
| 上传日期: |
2024/9/27 |
大小: |
323KB |
| 格式: |
pdf 共6页 |
来源: |
华泰证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
张继强,仇文竹,吴宇航 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
核心观点 政策组合拳之下,债市后续有几大关注点:1、本轮货币政策对利率的传导机制与利率中枢;2、后续财政如何发力是焦点;3、其他稳增长政策影响多大?4、债券投资者的痛点,理财和债基赎回情况稍加提防。结论:政策组合拳一定程度缓解了基本面压力,但向上动力仍需要观察财政等力度,债市趋势尚不确定逆转,但需要修正预期。重申品种选择+波段操作>久期策略。存单是最大受益者,已经有所表现,1-3年利率债之前利率过低。5-10年利率债有相对性价比,把握调整后的配置机会,十年期国债运行区间保持1.9-2.2%左右的判断、短期冲击2.2%的判断不改。超长端利率债和信用债之前较为拥挤,需要做更剧烈的预期修正,重申近日压力更大。中短久期信用债、商金债仍可配置,二永债波动加大。更确定的是曲线会陡峭化,短端受益于降准降息后的资金利率中枢下移,而超长端需要修正对经济的过度悲观预期。而近可博弈政策、远不输信用的转债个券受益明显,短期仍可以持有。 具体来看: 短期政策基调出现更为积极的转向已是事实,国内资产定价应声而动。9月24日金融政策“组合拳”送出降息降准(27日已经落地)、降存量房贷利率、结构性货币政策工具支持资本市场等“政策大礼包”。9月26日政治局会议释放更强信号,会议时点、议题、表述上均超预期,消费民生等相关表述较积极,“促进房地产市场止跌回稳”是重大转折。资本市场受到鼓舞,截至26日收盘,上证重回3000点。债市反之出现调整,24日10年国债盘中触及2%,而截至26日10年国债收益率已上行至2.08%。 下一步,债市何去何从,有何关注点?我们在本文进行梳理。 关注点一:本轮货币政策对利率的传导机制与利率中枢 本轮货币政策放松早已被市场预期和定价。一方面基本面稳增长需求明显上升,另一方面降息的内外部掣肘减轻,客观上也需要央行大幅放松货币政策。9月24日潘行长表示,降准0.5个百分点,年内视流动性状况再降0.25-0.5%,7天OMO利率降20bp,并带动MLF利率下调30bp,同时表示“预计LPR和存款利率也随之下行20~25bp”。与过往相比,货币宽松力度明显上升。9月25日,MLF续作利率下降30bp至2%。9月26日,政治局会议提到“要降低存款准备金率,实施有力度的降息”,不再提货币政策“稳健精准”。 传导机制有三:1)近日OMO调降及降准落地,且预计支持性货币政策在较长时间内将持续,结合政策组合拳缓解了基本面压力,但上行空间还需要时间打开,企业融资需求等恢复程度还需要观察,债市的趋势尚不言逆转。 2)受政策利率调降影响,利率下行空间“原则上”或再被打开。7天OMO利率下调20bp后,资金利率中枢如果到1.6~1.7%,同业存单利率下行到1.8%附近,10年国债的“下限”可能在1.9-2.0%。 3)存量房贷调降我们在之前做过多次分析,主要有宽信用效应(很弱)、存款搬家效应(利于理财规模)、存款比价效应(利于债券),对中短端债市整体正面。 问题是,股指已经回到4、5月份的点位,债市收益率也要回到当时?我们认为不会!核心理由在于,毕竟央行在此后已经降准降息,目前OMO利率已经下降到1.5%,长端利率中枢自然也会下行。十年期国债在二季度没有明显超过2.3%,短期上限预计在2.2%附近。 整体看,我们维持十年期国债波动中枢可能在1.9~2.2%。不过货币政策市场前期定价已较充分,财政、促消费等稳增长政策更值得关注。 关注点二:后续财政如何发力是焦点 财政信息或是当下关键,财政政策力度在我们看来也分成三个层次:1、确保合理支出和三保,加上银行注资等,或以扩大赤字、一般债规模和特别国债为主;2、将过去几年的财政缺口补齐;3、推出系统性的地方债务解决方案和长效机制。 目前的几个锚:(1)去年特别国债发行规模:1万亿;(2)根据今年1-8月两本账收入和年初政府工作报告预期目标的差距计算,缺口在1万亿级别以上;(3)从我们的9月26日的问卷调查来看,2万亿可能是预期分水岭,高于预期的规模可能对市场有所触动。 工具方面,针对地方政府财力的问题,或可通过调升赤字和一般债、特殊再融资债规模,加大对地方转移支付力度。此外,对于基建等有一定收益性质的项目,或可以通过特别国债或者重启政策性金融进行资金筹措。对于银行资本金等问题,可以通过发行特别国债的方式进行补充。 从9月政治局会议给出的信号来看,政策更加“正视困难”,财政方案预计以防风险为主、兼顾稳增长。 时点上,系统性的财政方案可能需要经过人大常委会的表决流程,根据召开周期看,10月中下旬可能是重要关注时点。 财政发力对债市的影响包含三个层次:基本面预期,目前看更多是防风险,对经济上行的贡献度还需要观察;利率债供给,如果集中在四季度发行,供给压力较大,尤其是长端利率债;资金面,发行过程中,往往有资金上收作用,但央行可以给予对冲。 关注点三:其他稳增长政策影响多大? 本周金融政策“组
|
|