>> 德邦证券-固定收益点评:行动的勇气,正回购和新型利率走廊-240708
| 上传日期: |
2024/7/8 |
大小: |
491KB |
| 格式: |
pdf 共3页 |
来源: |
德邦证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
吕品 |
| 下载权限: |
无限制-登录即可下载 |
|
|
2024年7月8日,央行公告宣布从即日起,将视情况开展临时正回购或临时逆回购操作。操作时间为工作日16:00—16:20,期限为隔夜,采用固定利率、数量招标,临时隔夜正、逆回购操作的利率分别为7天期逆回购操作利率减点20BP和加点50BP。 央行意图是什么?1)精准控制资金利率;2)构建更窄的利率走廊。以往资金市场的大幅波动央行通常仅能在次日做出反应,开展临时正逆回购且操作时间在下午16:00-16:20,有利于央行及时对市场进行干预。此外,原有的利率走廊上限为SLF,但使用频率较低且利率较高,对银行约束较高,实际上很难触碰到上限,有效性不足,新的利率走廊上下区间为70BP,而目前7天逆回购操作利率为1.8%,也就是说未来临时隔夜利率的区间在1.6%到2.3%之间。同时需要注意的是,和国际利率走廊的区别在于我国的控制权在于央行,但市场金融机构的定价权较小。 明确的收紧信号,资金中枢抬升。从隔夜利率区间中枢来看,目前定在1.95%,比7天逆回购利率高15BP,也意味着整体资金利率中枢需要至少抬升15BP。2008年至今,央行曾经三次公开重启正回购操作,分别发生在2013年2月、2014年2月和2015年5月,均在后续一个月内抬升了隔夜利率中枢。 非银“钱多”,正回购能否对市场利率有效?我们认为在经历上周一央行公告借券、上周五公告借券细节到本周一重启正回购后,对于央行调控利率的决心和能力已经无需质疑。我们在《债券借入推进较快:双边波动比点位更重要》中也提示“从工具上来说,我们认为不一定局限在少量、单纯的债券借贷卖出上”,并可能有“配合正回购等资金利率的回升”。市场可能会有疑问,在目前非银“钱多”的局面下,正回购仅针对一级交易商能否有效调控资金利率?我们认为在二季度非银资金充裕的情况下,大行日均2.6万亿的新增融出规模仍然占市场45%,理财、货基、基金融出虽有增量,但占比合计14%,还比较难成为资金的绝对主导力量。 从正逆回购不同幅度的加点、减点来看,央行对利率上行幅度的容忍度明显高于下行。2.3%的上限高于政策利率50BP,1.6%的下限低于政策利率20BP,也意味着隔夜利率到1.6%时需要正回购,2.3%时需要逆回购。从两者利差来看,目前央行对于资金利率上行的幅度的容忍度至少在50BP,但对应到债券市场,这对于市场上大多数机构都是比较难以接受的幅度。 借券卖债与正回购相配合,构建出向上倾斜的收益率曲线。假设资金利率中枢可能需要上行15BP,那么对应向上倾斜的收益率曲线,长端利率上行的幅度至少在15BP以上。所以我们维持此前判断,本轮回调的幅度可能不小,且目前来看,长短端都有控制手段,降久期可能也并非最优解,我们建议至少在7月需要降低仓位,保存上半年行情收益。在资产荒行情下,若央行需要达到债市利率合意点位,可能带来的市场预期或情绪需要在更高的点位,建议30年、10年在2.6%、2.4%以上位置时再去考虑择机配置。 风险提示:央行超预期收紧货币政策、理财大规模回表引发市场波动、机构行为大幅趋同形成正反馈。
|
|