>> 德邦证券-固定收益周报:债市空间及策略判断-240121
| 上传日期: |
2024/1/22 |
大小: |
1884KB |
| 格式: |
pdf 共22页 |
来源: |
德邦证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
徐亮 |
| 下载权限: |
无限制-登录即可下载 |
|
|
1年国股存单利率目前在2.42%左右,其隐含的R007中枢水平在2.00%左右;3年国开2.39%隐含的R007中枢在1.90%左右,当前R007水平稳定在2.1%-2.2%附近波动(税期扰动除外),整体短端的定价相对偏贵,特别是中短端利率。 从利率下行空间来看,短端利率当前下行存在难度。短端利率能否下行有两种情况:1.货币政策宽松等因素直接引导资金利率下行;2.投资者对未来资金稳定的预期增强,套息策略使得短端利率能够继续下行。本次央行降息预期落空,后续政府债发行提速后也可能使得资金面出现波动,因此短端利率如果要明显下行只能等货币政策宽松等事件性因素。而长端利率目前有小幅空间,但不确定也开始加大,本轮利率下行初期,10年国债利率与1年国股存单出现了轻微倒挂,当前两者利率之间还存在少量压缩空间,但10年国债利率在2.5%整数点位向下突破也需要刺激。 具体而言,在短端利率没有明显下行之前,当前长端利率虽有空间,但预计依然是窄幅震荡为主。而后续短端利率打开下行空间需要看到资金利率的进一步宽松,这可能需要等待下一次降息。长时间来看,在政策宽松周期中,整体利率预计还有下行空间,投资者可以在每一次调整中择机加仓。短时间需要关注的调整风险有:权益市场是否企稳、政府债发行是否会放量、资本管理办法首次实施的影响。对于考核绝对收益的组合,短时间可以选择部分降久期规避风险;对于考核相对收益的组合,可以保持平均久期或者适当谨慎。在预计即使调整、幅度也不大的情况下,可以选择部分仓位保持在前期利率下行少的老券上。 在择券方面,静态来看,当前国债在9-10Y左右的性价比较好;国开债在5-7Y,9Y附近的性价比较好;农发债在6-10Y左右的性价比较好;口行债在10Y左右性价比不错。 而从主观判断角度,虽然静态性价比在长端这边,但如果利率要有较大下行空间,大概率是短端下行带来的曲线变陡,此时3-5Y的子弹型位置则最先收益,投资者如果后续对降息等宽松措施有预期,那么可以提前布局。国开债可以考虑190210.IB,190215.IB等,230203.IB,220208也可以考虑,只不过久期稍低;国债可以考虑230022.IB,230015.IB,220006.IB等;非国开可以考虑220407.IB,220315.IB等。 从中长端的维度来看,国开方面,当前230215.IB -240205.IB的利差在7BP左右,处于偏高水平,这已经隐含了新券较强的流动性溢价,后续可以关注240205.IB续发规模,如果发行量保持以往的正常水平、其存量规模能够明显上升,那么10年国开与国债利差可能会压缩,而且10年国开新老券利差也会维持高位并进一步走阔。在此之前,国开当前阶段可以考虑老券位置,例如210210.IB等。国债方面,目前230018.IB和230026.IB的利差在5BP左右,处于偏高水平,考虑10年国债流动性较以往明显提高,其流动性溢价可能会高于往常,建议可以继续优先关注230026.IB,但如果市场调整,老券还是会好一些。30年国债方面,目前30年国债新老券利差在4BP左右,建议可以继续关注30年老券。 浮息债维度,在央行短时间降息预期落空后,浮息债并未迎来相对较强的表现,整体表现与固息债区别不大,主要原因在于投资者对未来降息等宽松预期依然较高。但考虑到浮息债利率整体偏高,目前挂钩LPR的1-2年浮息债利率普遍比同期限的固息债利率高出15-20BP左右,其隐含降息预期在20-25BP左右,持有价值较好。在短时间降息预期落空后,高赔率的浮息债在短时间可以小规模持有,可以考虑230213.IB,也可以选择220217.IB和230409.IB。但如果投资者偏好不强的,也可以等下一次降息落地后参与。 金融债方面,二级资本债选择2Y和5Y左右的性价比稍高;永续债选择1Y,3Y和5Y左右的性价比高。后续2-3月需要关注资本管理办法下,银行对待二永债的态度,这可能会使得二永债信用利差有一定波动。目前来看,除农商行二级资本债和国有行仍有一定的利差下行空间外,其他类型银行二永债基本压缩至历史底部位置。城农商行利差进一步压缩,目前仍不建议过度追涨,静待行情调整后的交易机会;其他金融债券品种方面,券商普通债、非永续次级债和短融信用利差均较上周有所走阔,历史分位水平有所上升,可关注券商债券品种的投资机会。 城投维度,在地方政府化债持续推进下,城投债利率已经出现了明显下行,后续城投债估值波动是投资者关注的重点之一。微观层面来看,以下五大因素的发展动向与嬗变趋势,会在一定程度上影响城投平台债券的估值波动及反弹力度:(1)银行机构对地方政府化解债务的“参与力度”与“置换力度”;(2)“非银”机构负债端的稳定性,尤其是私募债券基金、信托、融资租赁、券商自营、险资自营等机构的募资成本、募资规模,以及它们对于弱资质省市城投平台债券的持续投资力度;(3)弱资质省市城投平台对于“三大工程”(保障性住房建设和供给,城中村改造,“平急两用”公共基础设施建设)的参与程度与融资规模;(4)各省市城投平台在未来两年内向“实质产投平台”的转型程度,以及对于“非
|
|