>> 中信期货-固定收益周报(汇率):如何去杠杆?来自美国与德国的历史经验-230910
| 上传日期: |
2023/9/11 |
大小: |
1453KB |
| 格式: |
pdf 共19页 |
来源: |
中信期货 |
| 评级: |
-- |
作者: |
张菁 |
| 下载权限: |
无限制-登录即可下载 |
|
|
什么驱动了二战后美国政府债务杠杆的起落? 美国政府杠杆率(Public Debt/GDP)从二战后1946年的106%大幅下降至1974年的23%,反事实实验结果表明,假如没有财政盈余、美联储的钉住利率、超预期通胀的影响,经济增长仅带来32%的债务率下降,其余三个效应反而贡献了51%的下降。其中财政盈余贡献17%,由于利率调整(美联储钉住利率、超预期的通胀)带来28%的下降,以及两者共同作用带来6%的下降。 上世纪70年代末到2022年,债务杠杆率攀升主要来自两方面,一是由于财政赤字,抬升了37%的债务杠杆率。另一方面,经济增速落后于真实债务利息率(r),债务杠杆率抬升。1970s末到2022年,经济增速下降,由1947-1979年的3.5%平均水平下降至2.6%,而r则由2.3%上升至2.8%。而这段时期利率调整使得债务杠杆率下降25.8%,这部分下降可以解读为主要由超预期的通胀带来债务杠杆率的下降。 高通胀如何影响德国企业债务与企业经济行为? 通胀对企业债务的影响将通过债务-通胀渠道影响真实经济活动,具体通过两个机制:其一,由于实际债务负担下降,企业避免了破产;其二,实际债务负担的减少,减少了企业流动性约束,使得企业有额外的资源扩大就业进行投资与生产,并且对于杠杆率更高的公司,这个机制作用更明显。 首先,从宏观整体数据看,大通胀期间,通胀与破产数量呈现非线性负相关。其次,从微观企业层面的实证研究看,以企业招聘员工数量表征公司的真实经济活动,大通胀期间,初始杠杆水平高的公司相比低杠杆公司,大通胀期间的招聘人数更高,显示经济状态更好。 操作建议 购汇方向建议观望,结汇方向可逐步入场。 风险因子 1)美国通胀超预期;2)美国经济超预期;3)全球衰退
|
|