2020年以来，国际原油价格大起大落，油价波动通过原油产业链传导开去，影响全球经济，甚至影响货币政策。我们试图构建一个完整的分析框架，评估原油的短期价格走势以及长期均衡中枢。
　　与其他品类大宗一样，原油定价的基础模型在于供需缺口。
　　经验上，供需缺口逆转领先原油价格拐点1-2个季度。
　　原油价格表现更多锚定供需缺口，供需缺口是决定油价的最大变量。其他因素，例如货币金融条件，地缘政治，也是通过影响原油供需，从而影响原油定价。
　　当前全球原油供需趋于紧平衡，原油供给弹性较大而需求弹性较小。
　　供给弹性较大，因为产油方可以通过控制产量来短时间内改变供给；需求弹性较少，因原油需求主要与全球总量经济增长相关，变化幅度相对有限。
　　全球原油存在严重的地缘供需失衡，加大原油价格波动。
　　原油主要供应和需求地区存在割裂，全球原油市场十分倚赖贸易实现动态平衡。
　　利率条件只是油价波动的“放大器”。
　　利率条件和流动性变化，较难指示油价长期拐点，利率和流动性，充其量是油价短期波动的放大器。
　　首先，原油和货币政策存在更为密切的双向因果关系，利率并非单方面影响油价。
　　其次，原油不易储存，这一性质决定了原油投机需求弱于固体商品，自然也就对利率有所脱敏。
　　相较于黄金和铜等固体商品，原油并非利率敏感性资产。过剩流动性并不能直接推高油价，影响机制更为间接，需要先影响实体需求，再传导至原油定价。
　　不排除未来油价中枢从高均衡价回落的可能性。
　　回溯历史，油价中枢迁移主要由供应端主导。
　　2014年之后，全球油价中枢下移，这与页岩油技术革命密不可分。当时美国原油产量高弹性，打破了OPEC+供应垄断，进而打开原油价格下行空间。
　　立足当下，ESG约束下油气长期资本开支（尤其是页岩油资本开支）不足或将为高油价均衡提供支撑。
　　2020年原油价格跌破现金成本，对美国页岩油行业造成沉重打击。清洁能源政策导向下，页岩油企业资本支出纪律鲜明，欧美石油巨头新能源转型坚定，对传统化石能源关注降低。
　　展望未来，人口问题带着中国地产进入长周期的另一侧，考虑未来长期油价中枢无法回避这一点。
　　从人口结构看，我国1990年之后出生人口趋势性下降，人口结构的变迁或将带来中国潜在经济增速规律性下行。
　　基于以中国为首的非经合组织国家仍是推动全球原油需求增长的重要力量，如果从需求的趋势性变化考虑未来油价的长期均衡价格，不排除未来油价中枢从高均衡价回落的可能性。
　　风险提示：海外地缘政治发展超预期，海外货币政策超预期。