钢铁债：21家普通债主体利差下行，占比95%
　　对于钢铁普通债，4家主体利差位于20%以下，占比18.18%；13家主体利差介于20%~50%，占比59.09%；5家主体利差介于50%~80%，占比22.73%。21家主体利差较上周下行，占比95.45%。
　　分主体评级来看，AAA/ AA+评级信用利差均较上周分别下行6.87bp、下行3.54bp。AAA、AA+评级主体信用利差分别处于历史26.27%、34.57%分位数。
　　分企业属性来看，地方国有性质钢铁主体普通债利差本周收窄7.17bp、永续债利差收窄6.36bp；中央国有性质钢铁主体普通债利差本周收窄5.75bp，永续债利差收窄3.85bp。
　　煤炭债：全部普通债主体利差下行
　　对于煤炭普通债，18家主体利差位于20%以下，占比54.55%；11家主体利差介于20%~50%，占比33.33%；4家主体利差介于50%至80%，占比12.12%。全部主体利差较上周下行。
　　分主体评级来看，AAA/AA+/AA评级信用利差较上周分别下行5.97bp、下行5.95bp、下行7.02bp。AAA、AA+、AA评级主体信用利差分别处于历史15.50%、27.33%、14.23%分位数。
　　分企业属性来看，地方国有性质煤炭主体普通债利差本周收窄6.17bp、永续债利差收窄6.86bp；中央国有性质煤炭主体普通债利差本周收窄4.29bp、永续债利差收窄5.30bp。
　　银行债：216家二级资本债利差下行，占比97%
　　二级资本债。24家主体利差位于20%以下，占比10.81%；81家主体利差介于20%~50%，占比36.49%；79家主体利差介于50%~80%，占35.59%；38家主体利差位于80%以上，占比17.12%。216家主体利差较上周下行，占比97.30%。整体来看，222家主体信用利差平均下行4.33bp。
　　银行永续债。3家主体利差介于0%~20%，占比3.19%；41家主体利差介于20%~50%，占比43.62%；25家主体利差介于50%~80%，占比26.60%；25家主体利差位于80%以上，占比26.60%。72家主体利差较上周下行，占比76.60%。整体来看，94家主体信用利差平均下行2.42bp。
　　银行普通债。59家主体利差介于0%~20%，占比54.13%；27家主体利差介于20%~50%，占比24.77%；22家主体利差介于50%~80%，占比20.18%；1家主体利差位于80%以上，占比0.92%。106家主体利差较上周下行，占比97.25%。整体来看，109家主体信用利差平均下行2.92bp。
　　公用事业债：85家普通债主体利差下行，占比97%
　　对于公用事业普通债，23家主体利差位于20%以下，占比26.14%；51家主体利差介于20%~50%，占比57.95%；13家主体利差介于50%~80%，占比14.77%；1家主体利差位于80%以上，占比1.14%。85家主体利差较上周下行，占比96.59%。
　　分主体评级来看，AAA/ AA+/AA评级信用利差均较上周下行，分别下行4.13bp、6.72bp、6.02bp。AAA/AA+/AA评级信用利差分别处于历史40.77%、31.98%、34.33%分位数。
　　分企业属性来看，地方国有性质公用事业主体普通债利差本周收窄5.56bp、永续债利差收窄5.54bp；中央国有性质公用事业主体普通债利差本周收窄3.92bp、永续债利差收窄6.06bp。
　　建筑建材债：全部普通债主体利差下行
　　对于建筑建材普通债，1家主体利差小于20%，占比5.00%；16家主体利差介于20%~50%，占比80.00%；3家主体利差介于50%~80%，占比15.00%。全部主体利差较上周下行。
　　分主体评级来看，AAA/AA+/AA评级主体信用利差均较上周下行，分别下行5.40bp、下行6.32bp、下行2.81bp。AAA、AA+、AA评级信用利差分别处于历史39.66%、32.78%、3.10%分位数。
　　分企业属性来看，地方国有性质建筑建材主体普通债利差较上周收窄6.56bp、永续债利差收窄7.46bp；中央国有性质建筑建材主体普通债利差本周收窄4.70bp、永续债利差收窄7.10bp。
　　地产债：31家普通债主体利差下行，占比63%
　　对于地产普通债，9家主体利差位于20%以下，占比18.37%；16家主体利差介于20%~50%，占比32.65%；12家主体利差介于50%~80%，占比24.49%；12家主体利差位于80%以上，占比24.49%。31家主体利差较上周下行，占比63.27%。
　　风险提示：数据提取与处理产生的误差。