>> 华安证券-利率周记(4月第3周):超长债,是矛还是盾?-230425
| 上传日期: |
2023/4/25 |
大小: |
1573KB |
| 格式: |
pdf 共18页 |
来源: |
华安证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
颜子琦 |
| 下载权限: |
无限制-登录即可下载 |
|
|
如何挖掘超长债的α收益? 当前存量超长债以国债与地方债为主,相比于地方债的低流动性,30Y国债成交更为活跃,也是超长国债的主流发行品种。 久期与凸性对超长债投资影响几何?以市场上两支活跃券为例,单考虑久期因素影响,我们测算得如果当前10Y国债收益率下行10bp,若30Y-10Y期限利差上行不超过5.48bp,则投资30Y国债更占优,反之亦然。考虑凸性影响后,根据公式测算得利率变动10bp的期限利差边界值为5.49bp。 超长债的期限利差有何特征? 整体来看,30Y-10Y期限利差相对较阔、波动性相对较大,2020年以来震荡下行。 除2022年以外,历年30Y-10Y期限利差具有均值回复特征。 2019年至今,30Y及10Y国债收益率走势基本一致,与30Y-10Y期限利差走势在熊市呈现较强的负相关关系。具体来看,利差牛市走阔,熊市收窄,但牛熊拐点处往往背离该趋势。 30Y-10Y利差与资金利率往往呈现相反走势。 矛与盾,应当如何选择? 在牛市利率下行末期,超长债利率的下行速度往往更快,基金类通常是牛市末期的主要买盘之一,超长债换手率的提升也会提升其流动性,使其流动性溢价缩减,从而获得部分超额收益。 在熊市期间,超长债往往体现抗跌属性。从供给端来看,超长债发行规模偏低,供给相对有限,供给端传导链使得价格下行空间不大。从需求端来看,保险机构偏好超长债,其对于超长债的配置偏好来源于收益与负债现金流的匹配,行情走熊时,保险机构倾向于加大配置超长期债券,但从保险机构在熊市中的配置时点来看,其调仓节奏往往略滞后于利率走势。 债市策略:利率债大概率延续震荡行情 我们在4月中旬10Y利率触及2.81%时明确提示了上行风险,准确提示了2.81%—2.85%这一上行波段,站在当前时点,后市应当如何展望?还应该继续看空吗? 随着3月经济数据的披露,围绕基本面的博弈已经从“一季度的复苏斜率有多高?”切换或者升级“复苏斜率的高点是否已经过去?”,剔除基数效应后的Q2月度数据将成为新的博弈节点。 后市来看,经过一个季度的多空交锋,利率重回年初起点,后续重点关注4月政治局会议的政策表述(如果斜率有放缓趋势,政策是否给予补偿),央行货币投放的边际变化(高频货币投放规模与节奏的环比变化),利率债大概率延续震荡行情。 风险提示 流动性风险,数据统计与提取产生的误差
|
|