研报下载就选股票报告网
您好,欢迎来到股票分析报告网!登录   忘记密码   注册
>> 民生证券-2023年3月物价和金融数据点评:矛盾的社融和通胀,到底谁“错”了?-230412
上传日期:   2023/4/12 大小:   857KB
格式:   pdf  共5页 来源:   民生证券
评级:   -- 作者:   周君芝
下载权限:   此报告为加密报告
4月11日,统计局公布物价数据,3月CPI同比上行0.7%,环比下降0.3%;PPI同比下降2.5%,环比持平。同日央行公布金融数据,3月社融规模存量同比10%,较前值走高0.1个百分点;M2同比12.7%,M1同比5.1%,较前值分别走低0.2和0.7个百分点。
  “通缩”渐行渐近,社融超额放量,这是一对有趣的矛盾组合。
  3月CPI环比下降0.3%,弱于历史季节性;核心CPI同比仍在1%以下。再看PPI,3月同比录得-2.5%,较前值进一步走低1.1个百分点。CPI同比低于1%,PPI同比负值,这样一份物价表现,难怪市场将此判定为“通缩”。
  反观金融数据,开年以来持续给市场带来惊喜。一开始只是新增融资总量超预期扩张,随后总量扩张同时结构逐步优化。直至3月,社融总量同比再上台阶,达到10%,实现双位数增长;融资结构也几乎没有太多可挑剔之处,可以说3月社融数据几乎完美。
  偏低的CPI反映当下国内有效需求不足,消费复苏弹性方面仍是延续“稳而不强”特征;PPI更多反映全球经济处于经济周期下行阶段。工业和居民物价描述国内外实体需求偏冷,然而金融数据给出的确实另一番图景——融资需求偏热。
  当下需求到底是冷还是热?换言之,当下宏观交易应该定价经济通缩,还是定价融资过热?这是3月通胀和金融数据留给市场的困惑。
  物价和社融数据矛盾的第一处疑点,错的是3月通胀?
  面对矛盾数据,直觉反应就是其中一个数据出错,先问通胀。
  3月CPI主要靠服务类项目支撑。服务价格环比上涨0.1%,和出行链紧密相关的宾馆住宿、飞机票价格分别环比上涨3.5%和2.9%;反观一般消费品价格环比继续下跌0.5%,其中生活用品服务环比下跌0.5%,交通工具环比下跌1.6%,跌幅远超季节性区间,对整体消费品环比负向拉到较为明显。
  3月CPI表现和近期微观高频数据吻合,汽车降价,服务消费放量;同时也与PMI数据相呼应,3月制造业PMI偏弱,然而服务业PMI处于高景气期间。
  本轮国内PPI下行自2021年10月开始延续至今,海外鹰派加息的长尾效应导致商品价格的金融属性持续被压制,PPI下行趋势未来或仍将延续。
  近期基本金属走弱,海外重回衰退交易,PPI与大宗表现同样高度吻合。
  可以判断,3月物价较为客观描述当前实体有效需求不足现实。
  物价和社融数据矛盾的第二处疑点,错的是3月社融?
  既然通胀没错,是否意味着物价和金融数据背离,问题出在金融数据?
  去年以来财政扩张推动社融放量,所以一直以来市场诟病金融总量扩张同时结构偏弱,典型表现是企业和居民信贷扩张动能不足。
  今年3月新增社融5.4万亿,较去年同期扩张逾7000亿元。市场对3月社融超量扩张有充分的心理准备,因为3月票据需求较好,票据利率居高不下。
  真正令市场惊讶的是3月社融结构显著改善,关键是居民信贷放量节奏太快。
  今年3月居民信贷投放1.2万亿,其中新增短期和长期居民贷款均超6000亿元,较去年同期大幅扩张,甚至大超2021年3月。2021年3月短期、长期以及加总居民信贷,分别约5000亿元、6000亿元以及1.1万亿。
  2021年3月尚处地产偏热时期,当时居民信贷超量投放。今年3月新增居民信贷投放量居然超过2021年3月,市场颇感诧异。
  一旦加总前三月份居民信贷,我们发现今年一季度新增居民信贷1.7万亿,高于去年同期水平(1.3万亿),但大幅低于2021年同期(2.6万亿)。换言之,今年开年以来地产销售真实状况是好于去年,但绝对弱于2021年。
  3月信贷对应2月地产销售,而今年2月因为两点原因销售明显集中放量,一是春节错位;二是释放之前疫情压制需求。2月异常的销售最终体现为3月异常的居民信贷。
  按此推断,3月居民信贷超速放量,符合逻辑。
  实体通缩,融资偏热,到底描述了怎样一个宏观状态?
  既然3月通胀和社融数据都没有错,应该如何理解“实体通缩、融资偏热”这样一对矛盾组合?
  首先需要肯定今年以来居民信贷持续改善,与多个口径反馈出来的地产销售同比改善相吻合。只不过3月居民信贷超速放量有偶然因素,未来月份或难见到如此强度的居民信贷持续投放。换言之,今年融资的确转暖,但真实热度弱于3月社融直观读数。
  开年实体通缩叠加居民信贷转暖,透过这组数据我们窥见当下宏观所处状态:
  第一,实体需求通缩苗头说明我们无法回避实体经济活动偏弱的现实。
  第二,信用扩张同时有效需求不足,意味着剩余流动性持续积累,这对流动性驱动的资产是一个好消息。
  第三,2023年金融周期和实体周期错位,这决定了国内宏观交易更需要关注金融周期定价因素,即国内剩余流动性带来的投资机会。
  2023年超额流动性主要缘自居民超额储蓄。超额储蓄能否释放,可否流向风险资产,关键在于居民资产负债表能否修复,风险偏好能否有所改善。
  一如我们之前对2023年国内资产定价主线判断,“2023年的宏观主线是居民资产负债表修复”(2022年11月23日《2023年:宏观转向,
 
Copyright © 2005 - 2021 Nxny.com All Rights Reserved 备案号:蜀ICP备15031742号-1